Сообщение Re[13]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости от 23.07.2025 13:36
Изменено 23.07.2025 13:41 sharpcoder
Re[13]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
SVZ>>>>>2sharpcoder: Ты по-прежнему убеждён, что аборт — это плохо?
S>>>>Это чудовищно.
SVZ>>>С точки зрения религиозного фанатика.
S>>А причем здесь религия, я не понял?
SVZ>Потому что на первом месте слепая вера, а не здравый смысл.
Вера во что?
Универсальная ценность человеческой жизни — да. Но причем здесь вера?
S>>>>Это нам аборты кажутся норм, как раньше рабство или недавно мыло из людей.
S>>>>Нет, это запредельная дичь, преступление против человечества!
SVZ>>>А с точки зрения биолога естественное явление.
S>>Какое, естественное?
S>>Ты имеешь в виду, что болезни ребенка или матери убьют ребенка в утробе?
S>>Так болезни и взрослого ребенка убьют, но это не значит, что нормально убивать?
SVZ>Нет, искусственно вызываемый выкидыш практикуется у некоторых животных.
SVZ>Избавиться от генетического материала конкурента в пользу своего.
SVZ>Ну а уж самопроизвольные выкидыши, связанные с нагрузками, стрессом, нехваткой банальных витаминов — вообще сплошь и рядом.
Как и инфаркты и инсульты и прочие дтп.
Внешние причины смерти есть, но они не оправдывают убийство.
SVZ>Поэтому разводить розовые сопли вокруг аборта — нелепо.
S>>>>Любые озвученные проблемы с детьми бедных могут решать иначе, без убийства маленького человечка в животе матери.
SVZ>>>Ну вот они их и решают. Теми средствами, которые им доступны. Ну и как, лучше стало? И, главное, кому?
S>>Для меня картина очевидна — элитарии настолько низвергнули права рабов, что начали их детей убивать щипцами.
S>>Очевидно, что ни Илон Маск, ни Дуров, ни Путин, и даже не я — не убивади своих детей в телах своих женщин.
SVZ>Очевидно, что у тебя, как и у перечисленных тобой кумиров, средств достаточно, чтобы обеспечить любое количество детей.
SVZ>А речь идёт о тех, кто живёт от зарплаты до зарплаты, там не до жиру.
И что? Бедных убивать норм?
S>>У меня в голове с трудом укладывается глубина преступления, когда ты «даешь свободу убивать своих детей». Как же человечество до такого докатилось?
SVZ>Да ладно, ну почитай ты историю.
SVZ>Детоцентризм стал развиваться чуть ли не ближе к 19 веку. До этого и "счастье материнства" было, мягко скажем, редким явлением. А уж отцы и вовсе чуть не до середины 20в практически не участвовали в пелёнках-распашонках.
SVZ>Это сейчас мода такая.
Причем здесь это?
Детей убивали что-ли?
S>>Я убежден, что когда Четвертый Рейх (США) падет, и перестанет весь мир вгонять в свои социальные нормы, то уже в скором времени аборты будут вспоминать наравне с лагерями смерти, геноцидом коренного населения, массовой кастрацией под радужным знаменем. Это все дичь, низвергающая человека до уровня кустов в саду.
SVZ>"Тихий Дон" читал? Если нет, то спойлерить не буду.
SVZ>Если тебе претит прерывание беременности, то перейди от слов к делу — организуй центр помощи таким вот "нежданно мамочкам". Чтобы они не выбрасывали детейа сдавали государству. А то запрещать и порицать горазды, а чем-то помочь — хуюшки! :-
Не понимаю твою логику.
Ребенка сдать и так можно, младенцев охотно усыновляют.
Прикол то в том, что люмпен слой размножается, абортов не делают, рожают инвалидов пачками.
А здоровые представительницы среднего класса самые активные детоубийцы, и потом в результате бесплодны.
Проблема не в бабках а содержимом головы.
SVZ>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
SVZ>>>>>2sharpcoder: Ты по-прежнему убеждён, что аборт — это плохо?
S>>>>Это чудовищно.
SVZ>>>С точки зрения религиозного фанатика.
S>>А причем здесь религия, я не понял?
SVZ>Потому что на первом месте слепая вера, а не здравый смысл.
Вера во что?
Универсальная ценность человеческой жизни — да. Но причем здесь вера?
S>>>>Это нам аборты кажутся норм, как раньше рабство или недавно мыло из людей.
S>>>>Нет, это запредельная дичь, преступление против человечества!
SVZ>>>А с точки зрения биолога естественное явление.
S>>Какое, естественное?
S>>Ты имеешь в виду, что болезни ребенка или матери убьют ребенка в утробе?
S>>Так болезни и взрослого ребенка убьют, но это не значит, что нормально убивать?
SVZ>Нет, искусственно вызываемый выкидыш практикуется у некоторых животных.
SVZ>Избавиться от генетического материала конкурента в пользу своего.
SVZ>Ну а уж самопроизвольные выкидыши, связанные с нагрузками, стрессом, нехваткой банальных витаминов — вообще сплошь и рядом.
Как и инфаркты и инсульты и прочие дтп.
Внешние причины смерти есть, но они не оправдывают убийство.
SVZ>Поэтому разводить розовые сопли вокруг аборта — нелепо.
S>>>>Любые озвученные проблемы с детьми бедных могут решать иначе, без убийства маленького человечка в животе матери.
SVZ>>>Ну вот они их и решают. Теми средствами, которые им доступны. Ну и как, лучше стало? И, главное, кому?
S>>Для меня картина очевидна — элитарии настолько низвергнули права рабов, что начали их детей убивать щипцами.
S>>Очевидно, что ни Илон Маск, ни Дуров, ни Путин, и даже не я — не убивади своих детей в телах своих женщин.
SVZ>Очевидно, что у тебя, как и у перечисленных тобой кумиров, средств достаточно, чтобы обеспечить любое количество детей.
SVZ>А речь идёт о тех, кто живёт от зарплаты до зарплаты, там не до жиру.
И что? Бедных убивать норм?
S>>У меня в голове с трудом укладывается глубина преступления, когда ты «даешь свободу убивать своих детей». Как же человечество до такого докатилось?
SVZ>Да ладно, ну почитай ты историю.
SVZ>Детоцентризм стал развиваться чуть ли не ближе к 19 веку. До этого и "счастье материнства" было, мягко скажем, редким явлением. А уж отцы и вовсе чуть не до середины 20в практически не участвовали в пелёнках-распашонках.
SVZ>Это сейчас мода такая.
Причем здесь это?
Детей убивали что-ли?
S>>Я убежден, что когда Четвертый Рейх (США) падет, и перестанет весь мир вгонять в свои социальные нормы, то уже в скором времени аборты будут вспоминать наравне с лагерями смерти, геноцидом коренного населения, массовой кастрацией под радужным знаменем. Это все дичь, низвергающая человека до уровня кустов в саду.
SVZ>"Тихий Дон" читал? Если нет, то спойлерить не буду.
SVZ>Если тебе претит прерывание беременности, то перейди от слов к делу — организуй центр помощи таким вот "нежданно мамочкам". Чтобы они не выбрасывали детей
Не понимаю твою логику.
Ребенка сдать и так можно, младенцев охотно усыновляют.
Прикол то в том, что люмпен слой размножается, абортов не делают, рожают инвалидов пачками.
А здоровые представительницы среднего класса самые активные детоубийцы, и потом в результате бесплодны.
Проблема не в бабках а содержимом головы.
Re[13]: Набросал тут идеи по увеличению рождаемости
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
SVZ>>>>>2sharpcoder: Ты по-прежнему убеждён, что аборт — это плохо?
S>>>>Это чудовищно.
SVZ>>>С точки зрения религиозного фанатика.
S>>А причем здесь религия, я не понял?
SVZ>Потому что на первом месте слепая вера, а не здравый смысл.
Вера во что?
Универсальная ценность человеческой жизни — да. Но причем здесь вера?
S>>>>Это нам аборты кажутся норм, как раньше рабство или недавно мыло из людей.
S>>>>Нет, это запредельная дичь, преступление против человечества!
SVZ>>>А с точки зрения биолога естественное явление.
S>>Какое, естественное?
S>>Ты имеешь в виду, что болезни ребенка или матери убьют ребенка в утробе?
S>>Так болезни и взрослого ребенка убьют, но это не значит, что нормально убивать?
SVZ>Нет, искусственно вызываемый выкидыш практикуется у некоторых животных.
SVZ>Избавиться от генетического материала конкурента в пользу своего.
SVZ>Ну а уж самопроизвольные выкидыши, связанные с нагрузками, стрессом, нехваткой банальных витаминов — вообще сплошь и рядом.
Как и инфаркты и инсульты и прочие дтп.
Внешние причины смерти есть, но они не оправдывают убийство.
SVZ>Поэтому разводить розовые сопли вокруг аборта — нелепо.
S>>>>Любые озвученные проблемы с детьми бедных могут решать иначе, без убийства маленького человечка в животе матери.
SVZ>>>Ну вот они их и решают. Теми средствами, которые им доступны. Ну и как, лучше стало? И, главное, кому?
S>>Для меня картина очевидна — элитарии настолько низвергнули права рабов, что начали их детей убивать щипцами.
S>>Очевидно, что ни Илон Маск, ни Дуров, ни Путин, и даже не я — не убивади своих детей в телах своих женщин.
SVZ>Очевидно, что у тебя, как и у перечисленных тобой кумиров, средств достаточно, чтобы обеспечить любое количество детей.
SVZ>А речь идёт о тех, кто живёт от зарплаты до зарплаты, там не до жиру.
И что? Бедных убивать норм?
S>>У меня в голове с трудом укладывается глубина преступления, когда ты «даешь свободу убивать своих детей». Как же человечество до такого докатилось?
SVZ>Да ладно, ну почитай ты историю.
SVZ>Детоцентризм стал развиваться чуть ли не ближе к 19 веку. До этого и "счастье материнства" было, мягко скажем, редким явлением. А уж отцы и вовсе чуть не до середины 20в практически не участвовали в пелёнках-распашонках.
SVZ>Это сейчас мода такая.
Причем здесь это?
Детей убивали что-ли?
S>>Я убежден, что когда Четвертый Рейх (США) падет, и перестанет весь мир вгонять в свои социальные нормы, то уже в скором времени аборты будут вспоминать наравне с лагерями смерти, геноцидом коренного населения, массовой кастрацией под радужным знаменем. Это все дичь, низвергающая человека до уровня кустов в саду.
SVZ>"Тихий Дон" читал? Если нет, то спойлерить не буду.
А ты Сонг Ми загугли, и найди отличия с Хатынью.
Во Вьетнам таких же «Сог Ми» как и «Хатыней» у нас. Объявили же «любой мертвый вьетнамец считается вьетконговцем» и вперед…
Англия переплюнула Гитлера в Индии, Союз тоже был людоедским в те годы.
Прикол что даже для Сталина аборты были дичью!
SVZ>Если тебе претит прерывание беременности, то перейди от слов к делу — организуй центр помощи таким вот "нежданно мамочкам". Чтобы они не выбрасывали детейа сдавали государству. А то запрещать и порицать горазды, а чем-то помочь — хуюшки! 
Не понимаю твою логику.
Ребенка сдать и так можно, младенцев охотно усыновляют.
Прикол то в том, что люмпен слой размножается, абортов не делают, рожают инвалидов пачками.
А здоровые представительницы среднего класса самые активные детоубийцы, и потом в результате бесплодны.
Проблема не в бабках а содержимом головы.
SVZ>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
SVZ>>>>>2sharpcoder: Ты по-прежнему убеждён, что аборт — это плохо?
S>>>>Это чудовищно.
SVZ>>>С точки зрения религиозного фанатика.
S>>А причем здесь религия, я не понял?
SVZ>Потому что на первом месте слепая вера, а не здравый смысл.
Вера во что?
Универсальная ценность человеческой жизни — да. Но причем здесь вера?
S>>>>Это нам аборты кажутся норм, как раньше рабство или недавно мыло из людей.
S>>>>Нет, это запредельная дичь, преступление против человечества!
SVZ>>>А с точки зрения биолога естественное явление.
S>>Какое, естественное?
S>>Ты имеешь в виду, что болезни ребенка или матери убьют ребенка в утробе?
S>>Так болезни и взрослого ребенка убьют, но это не значит, что нормально убивать?
SVZ>Нет, искусственно вызываемый выкидыш практикуется у некоторых животных.
SVZ>Избавиться от генетического материала конкурента в пользу своего.
SVZ>Ну а уж самопроизвольные выкидыши, связанные с нагрузками, стрессом, нехваткой банальных витаминов — вообще сплошь и рядом.
Как и инфаркты и инсульты и прочие дтп.
Внешние причины смерти есть, но они не оправдывают убийство.
SVZ>Поэтому разводить розовые сопли вокруг аборта — нелепо.
S>>>>Любые озвученные проблемы с детьми бедных могут решать иначе, без убийства маленького человечка в животе матери.
SVZ>>>Ну вот они их и решают. Теми средствами, которые им доступны. Ну и как, лучше стало? И, главное, кому?
S>>Для меня картина очевидна — элитарии настолько низвергнули права рабов, что начали их детей убивать щипцами.
S>>Очевидно, что ни Илон Маск, ни Дуров, ни Путин, и даже не я — не убивади своих детей в телах своих женщин.
SVZ>Очевидно, что у тебя, как и у перечисленных тобой кумиров, средств достаточно, чтобы обеспечить любое количество детей.
SVZ>А речь идёт о тех, кто живёт от зарплаты до зарплаты, там не до жиру.
И что? Бедных убивать норм?
S>>У меня в голове с трудом укладывается глубина преступления, когда ты «даешь свободу убивать своих детей». Как же человечество до такого докатилось?
SVZ>Да ладно, ну почитай ты историю.
SVZ>Детоцентризм стал развиваться чуть ли не ближе к 19 веку. До этого и "счастье материнства" было, мягко скажем, редким явлением. А уж отцы и вовсе чуть не до середины 20в практически не участвовали в пелёнках-распашонках.
SVZ>Это сейчас мода такая.
Причем здесь это?
Детей убивали что-ли?
S>>Я убежден, что когда Четвертый Рейх (США) падет, и перестанет весь мир вгонять в свои социальные нормы, то уже в скором времени аборты будут вспоминать наравне с лагерями смерти, геноцидом коренного населения, массовой кастрацией под радужным знаменем. Это все дичь, низвергающая человека до уровня кустов в саду.
SVZ>"Тихий Дон" читал? Если нет, то спойлерить не буду.
А ты Сонг Ми загугли, и найди отличия с Хатынью.
Во Вьетнам таких же «Сог Ми» как и «Хатыней» у нас. Объявили же «любой мертвый вьетнамец считается вьетконговцем» и вперед…
Англия переплюнула Гитлера в Индии, Союз тоже был людоедским в те годы.
Прикол что даже для Сталина аборты были дичью!
SVZ>Если тебе претит прерывание беременности, то перейди от слов к делу — организуй центр помощи таким вот "нежданно мамочкам". Чтобы они не выбрасывали детей
Не понимаю твою логику.
Ребенка сдать и так можно, младенцев охотно усыновляют.
Прикол то в том, что люмпен слой размножается, абортов не делают, рожают инвалидов пачками.
А здоровые представительницы среднего класса самые активные детоубийцы, и потом в результате бесплодны.
Проблема не в бабках а содержимом головы.