Сообщение Re: павербанк - солнечная батарея имеет смысл? от 15.07.2025 22:57
Изменено 15.07.2025 23:36 bnk
Re: павербанк - солнечная батарея имеет смысл?
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Ищу комфортно-носимый с собой вариант, думаю неплохо было бы иметь на нем солнечную батарею, на случай долгого нахождения на улице.
O>Вопрос — оно имеет смысл, или там ток зарядки такой мизерный, что за целый день он в лучшем случае зарядится на единицы процентов?
Нет, смысл нулевой. Для разумного времени зарядки даже телефона (часы) нужна метровая поверхность, даже в Турции.
Та "салфетка" что обычно идет с повербанком — это курам на смех для типичной емкости телефона 5000 mAh, в средней полосе так вообще.
В то время как от обычного повербанка 20.000 / 30.000 mAh можно заряжать недели две, если раз в день-два.
Где ты можешь быть две недели без доступа к нормальному электричеству, но при этом с доступом к интернету?
O>Также — имеет ли смысл беспроводная зарядка на таком павербанке, оно удобно, или там слишком большие потери энергии впустую?
Да, все правильно. В беспроводной зарядке смысла нет, если планируешь использовать в "полевых" условиях а не дома на столе. Это чисто удобство.
O>Ну и на какие вещи еще смотреть?
Quick Charge, как на зарядку так и на разрядку (лучше последний QC4 на 100 ватт конечно, но главное чтобы он вообще был)
Больше 30.000 mAh лучше не брать AFAIK — могуть быть вопросы при перевозке в самолете
AFAIK это граница в правилах перевозки, теоретически можно прикопаться, после 30 это уже выглядит как кипич.
O>Выбираю только с usb-c портами, т.к. избавился от всех других девайсов.
Да
O>Ну и думаю взять вариант подороже европейского производителя, там хотя бы есть шанс, что есть какой-то контроль на*балова от производителя.
Гарантии нет особо, "европейские производители" это в основном тупо перепродажа Китая.
O>Ищу комфортно-носимый с собой вариант, думаю неплохо было бы иметь на нем солнечную батарею, на случай долгого нахождения на улице.
O>Вопрос — оно имеет смысл, или там ток зарядки такой мизерный, что за целый день он в лучшем случае зарядится на единицы процентов?
Нет, смысл нулевой. Для разумного времени зарядки даже телефона (часы) нужна метровая поверхность, даже в Турции.
Та "салфетка" что обычно идет с повербанком — это курам на смех для типичной емкости телефона 5000 mAh, в средней полосе так вообще.
В то время как от обычного повербанка 20.000 / 30.000 mAh можно заряжать недели две, если раз в день-два.
Где ты можешь быть две недели без доступа к нормальному электричеству, но при этом с доступом к интернету?
O>Также — имеет ли смысл беспроводная зарядка на таком павербанке, оно удобно, или там слишком большие потери энергии впустую?
Да, все правильно. В беспроводной зарядке смысла нет, если планируешь использовать в "полевых" условиях а не дома на столе. Это чисто удобство.
O>Ну и на какие вещи еще смотреть?
Quick Charge, как на зарядку так и на разрядку (лучше последний QC4 на 100 ватт конечно, но главное чтобы он вообще был)
Больше 30.000 mAh лучше не брать AFAIK — могуть быть вопросы при перевозке в самолете
AFAIK это граница в правилах перевозки, теоретически можно прикопаться, после 30 это уже выглядит как кипич.
O>Выбираю только с usb-c портами, т.к. избавился от всех других девайсов.
Да
O>Ну и думаю взять вариант подороже европейского производителя, там хотя бы есть шанс, что есть какой-то контроль на*балова от производителя.
Гарантии нет особо, "европейские производители" это в основном тупо перепродажа Китая.
Re: павербанк - солнечная батарея имеет смысл?
Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>Ищу комфортно-носимый с собой вариант, думаю неплохо было бы иметь на нем солнечную батарею, на случай долгого нахождения на улице.
O>Вопрос — оно имеет смысл, или там ток зарядки такой мизерный, что за целый день он в лучшем случае зарядится на единицы процентов?
Нет, смысл нулевой. Для разумного времени зарядки даже телефона (часы) нужна метровая поверхность, даже в Турции.
Та "салфетка" что обычно идет с повербанком — это курам на смех для типичной емкости телефона 5000 mAh, в средней полосе так вообще.
В то время как от обычного повербанка 20.000 / 30.000 mAh можно заряжать недели две, если раз в день-два.
Где ты можешь быть две недели без доступа к нормальному электричеству, но при этом с доступом к интернету?
Смысл можнет быть если ты идешь в поход ну, не знаю, в Саяны, и у тебя с собой терминал Старлинк
O>Также — имеет ли смысл беспроводная зарядка на таком павербанке, оно удобно, или там слишком большие потери энергии впустую?
Да, все правильно. В беспроводной зарядке смысла нет, если планируешь использовать в "полевых" условиях а не дома на столе. Это чисто удобство.
O>Ну и на какие вещи еще смотреть?
Quick Charge, как на зарядку так и на разрядку (лучше последний QC4 на 100 ватт конечно, но главное чтобы он вообще был)
Больше 30.000 mAh лучше не брать AFAIK — могуть быть вопросы при перевозке в самолете
AFAIK это граница в правилах перевозки, теоретически можно прикопаться, после 30 это уже выглядит как кипич.
O>Выбираю только с usb-c портами, т.к. избавился от всех других девайсов.
Да
O>Ну и думаю взять вариант подороже европейского производителя, там хотя бы есть шанс, что есть какой-то контроль на*балова от производителя.
Гарантии нет особо, "европейские производители" это в основном тупо перепродажа Китая.
O>Ищу комфортно-носимый с собой вариант, думаю неплохо было бы иметь на нем солнечную батарею, на случай долгого нахождения на улице.
O>Вопрос — оно имеет смысл, или там ток зарядки такой мизерный, что за целый день он в лучшем случае зарядится на единицы процентов?
Нет, смысл нулевой. Для разумного времени зарядки даже телефона (часы) нужна метровая поверхность, даже в Турции.
Та "салфетка" что обычно идет с повербанком — это курам на смех для типичной емкости телефона 5000 mAh, в средней полосе так вообще.
В то время как от обычного повербанка 20.000 / 30.000 mAh можно заряжать недели две, если раз в день-два.
Где ты можешь быть две недели без доступа к нормальному электричеству, но при этом с доступом к интернету?
Смысл можнет быть если ты идешь в поход ну, не знаю, в Саяны, и у тебя с собой терминал Старлинк
O>Также — имеет ли смысл беспроводная зарядка на таком павербанке, оно удобно, или там слишком большие потери энергии впустую?
Да, все правильно. В беспроводной зарядке смысла нет, если планируешь использовать в "полевых" условиях а не дома на столе. Это чисто удобство.
O>Ну и на какие вещи еще смотреть?
Quick Charge, как на зарядку так и на разрядку (лучше последний QC4 на 100 ватт конечно, но главное чтобы он вообще был)
Больше 30.000 mAh лучше не брать AFAIK — могуть быть вопросы при перевозке в самолете
AFAIK это граница в правилах перевозки, теоретически можно прикопаться, после 30 это уже выглядит как кипич.
O>Выбираю только с usb-c портами, т.к. избавился от всех других девайсов.
Да
O>Ну и думаю взять вариант подороже европейского производителя, там хотя бы есть шанс, что есть какой-то контроль на*балова от производителя.
Гарантии нет особо, "европейские производители" это в основном тупо перепродажа Китая.