Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>На мой взгляд, современный демографический кризис — прямое следствие урбанизации и непродуманной жилищной политики. Но история показывает — эту тенденцию можно переломить.
VD>Меры только экономического характера, да еще такие бестолковые, какие перенимаются в России сейчас не способны решить проблему.


Вижу, ты дипсик освоил.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>На мой взгляд, современный демографический кризис — прямое следствие урбанизации и непродуманной жилищной политики. Но история показывает — эту тенденцию можно переломить.
VD>Меры только экономического характера, да еще такие бестолковые, какие перенимаются в России сейчас не способны решить проблему.


Вижу, ты дипсик освоил.

У тебя все твои предложения будут упираться в простые факты.

Исторически, верней, даже биологически для сапиенсов хорошая рождаемость — это НЕИЗБЕЖНОСТЬ. Понимаешь? Детей рожали не потому что так хотели, не потому что выбор был, а потому что не было выбора. Девушку, хотела она или нет отец выдавал замуж, муж хотела она или нет — заставлял ее справлять супружеский долг. Все, каждые два года беременность.

А под репродукцию как выбор — мы физиологически не сформированы эволюционно. У нас нет никаких встроенных мотивов хотеть детей. Мы не хотим детей физически. Нет просто механики соответствующей. Вся рождаемость — по сути это инерция от времен репродуктивной неизбежности, и сейчас мы начинаем приближаться к тому что даже из любопытства следующие поколения рожать уже не будут.

Если у человека есть выбор — он всегда будет находить доводы в пользу собственного комфорта за счет детей.

Поэтому уговорить, "дать условия" — все такое прочее никогда не будет работать.

Нужно воссоздавать естественную неизбежность, но цивилизованно.