Информация об изменениях

Сообщение Re[5]: У кого оплачена o3? от 12.07.2025 20:28

Изменено 12.07.2025 20:36 _ilya_

Re[5]: У кого оплачена o3?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>o3 смогла без подсказок — как человек.


А есть рассуждение? Как дошла до результата? Просто одно это EB всех данных собрать, упаковать в TB и иметь скорее все решения головоломок в этих данных...

Другое дело 8B версия дипсика где не может уместится вся инфа как решать все проблемы человечества, включая все головоломки. Которая в BF16 весит всего 16GB (ну а поджатая до 8bit или менее вообще смешной размер занимает) и запускается фактически на любом современном ПК с вполне лояльными требованиями к железу — надо лишь 24GB оперативки, желательно видюха (сойдет и старая 1080Ti, там скорее объем памяти важнее чем поколение).
Re[5]: У кого оплачена o3?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>o3 смогла без подсказок — как человек.


А есть рассуждение? Как дошла до результата? Просто одно это EB всех данных собрать, упаковать в TB и иметь скорее все решения головоломок в этих данных...

Другое дело 8B версия дипсика где не может уместится вся инфа как решать все проблемы человечества, включая все головоломки. Которая в BF16 весит всего 16GB (ну а поджатая до 8bit или менее вообще смешной размер занимает) и запускается фактически на любом современном ПК с вполне лояльными требованиями к железу — надо лишь 24GB оперативки, желательно видюха (сойдет и старая 1080Ti, там скорее объем памяти важнее чем поколение).
Но какое-то пусть и тупое рассуждение в дипсик просматривается. Но скорее это только зарождение моделей которые могут рассуждать. Остальные вообще это скорее поиск среди крайне пережатой информации. википедию сжали с потерями качества по типу mp3/jpeg/... , собственно примерно в такой текущий объем полноценных моделей еще и не только википедия влезет, вполне энциклопедии всех стран... И будет чуть чуть умный поиск среди этого объема запиханных данных. Как такового процесса понимания и осмысления там нет, статические предсказания следующего токена от всего предыдущего контекста. Ну это не интеллект, это хитрый поиск, Гугл 2.0, хотя Гугл этим тоже занаялся и успешнее других, ибо иначе катастрофа для поискового бизнеса = полная катастрофа Гугла. Но это не ИИ в обычном понимании.