Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

O>>Джуниоры становятся не нужны рынку, через годы это превратится в отсутствие опытных специалистов, т. к. они не вписались в рынок в юности и не выучились.

N>И наука работает! Вот и индустрия софтописательства будет работать, какие проблемы?

За вопрос "какие проблемы" хорошо бы человеку что-нибудь ломать, из тех мест, которые не чинятся полностью. Например, достаточной силы удар в ухо переломит там кость, не помню её название, и заодно порвёт барабанную перепонку.

Теперь у человека возникнут проблемы:

1) Выращивать эту самую перепонку люди ещё не научились
2) Она делается из донорской ткани в самом ухе и весьма слабо заменяет оригинальную перепонку.
3) Повреждение улитки и слухового нерва тем более толком не лечится

Вот вас проблема у науки. Ухо починить не может.

А можно например зубы выбить, жевательные из верхнего зубного ряда. Придётся их вставлять, а черепная кость верхней челюсти может оказаться слишком тонкой, чтобы ввинчивать туда импланты, концы этих шурупов будут высовываться в гайморову пазуху. Нужно будет делать синус-лифтинг, увеличивать толщину кости. Кость можно использована либо искусственная, но она иногда рассыпается, либо своя, но это, сами понимаете, такое себе занятие, либо трупная.

Как видите, тут у той самой безпроблемной науки тоже есть некоторые проблемы. Без человека обойтись не получается, нужен донор кости.

А ещё с человеком без проблем можно много чего сделать, и буквально за считанные секунды создать ему проблем на всю оставшуюся жизнь. Чтобы не лучился дурным оптимизмом и не создавал необоснованных надежд. Чтобы не выпячивал свою личную успешность тупыми вопросами вида "какие проблемы?".

Как работает конкретно наука с её кризисом воспроизводимости, потоком дурных публикаций ради хирша и толпой азиатов — можно говорить отдельно.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

O>>Джуниоры становятся не нужны рынку, через годы это превратится в отсутствие опытных специалистов, т. к. они не вписались в рынок в юности и не выучились.

N>И наука работает! Вот и индустрия софтописательства будет работать, какие проблемы?

За вопрос "какие проблемы" хорошо бы человеку что-нибудь ломать, из тех мест, которые не чинятся полностью. Например, достаточной силы удар в ухо переломит там кость, не помню её название, и заодно порвёт барабанную перепонку.

Теперь у человека возникнут проблемы:

1) Выращивать эту самую перепонку люди ещё не научились
2) Она делается из донорской ткани в самом ухе и весьма слабо заменяет оригинальную перепонку.
3) Повреждение улитки и слухового нерва тем более толком не лечится

Вот вам проблема у науки. Ухо починить не может.

А можно например зубы выбить, жевательные из верхнего зубного ряда. Придётся их вставлять, а черепная кость верхней челюсти может оказаться слишком тонкой, чтобы ввинчивать туда импланты, концы этих шурупов будут высовываться в гайморову пазуху. Нужно будет делать синус-лифтинг, увеличивать толщину кости. Кость можно использована либо искусственная, но она иногда рассыпается, либо своя, но это, сами понимаете, такое себе занятие, либо трупная.

Как видите, тут у той самой безпроблемной науки тоже есть некоторые проблемы. Без человека обойтись не получается, нужен донор кости.

А ещё с человеком без проблем можно много чего сделать, и буквально за считанные секунды создать ему проблем на всю оставшуюся жизнь. Чтобы не лучился дурным оптимизмом и не создавал необоснованных надежд. Чтобы не выпячивал свою личную успешность тупыми вопросами вида "какие проблемы?".

Как работает конкретно наука с её кризисом воспроизводимости, потоком дурных публикаций ради хирша и толпой азиатов — можно говорить отдельно.