Сообщение Re[19]: #огда коту нечего делать- он пишет sudo на Rust от 19.06.2025 11:15
Изменено 19.06.2025 11:23 so5team
Re[19]: #огда коту нечего делать- он пишет sudo на Rust
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>>В паскале модули появились в 1987 году.
S>>Всего-то через 17 лет после появления самого Паскаля. И кого это сейчас волнует?
K>Сами модули впервые появились в 1975 в модуле, а паскалевские заимствованы из модула-2 1978
Тем не менее, от появления витовского Паскаля и внедрения модулей в очередной версии Turbo Pascal прошло полтора десятка лет.
Волнует ли это сейчас кого-то?
Нет.
K>Впервые параметрические типы появились в ML (1973 год) за 15 лет добрались до С++.
С учетом того, что С++ появился в 1985-ом, а шаблоны в нем -- в районе 1991-го, то озвученные вами 15 лет -- это очередное вообще как?
S>>В Java дженерики появились через восемь или девять лет после выхода Java 1.0. И кого это сейчас волнует?
K>Сумасшедшая скорость по плюсовым меркам.
Для персонажей с реверсивным умственным развитием: "впервые параметрические типы появились в ML (1973 год)" + в С++, с косплея которого Java начиналась, шаблоны были к 1995-ому году уже 5 лет минимум. Но в Java из завезли в 2003 или 2004.
И кого это сейчас волнует? Да никого от слова совсем.
K>Страуструп внедряет
Вот интересно: это реверсивное умственное развитие, или же альтернативное восприятие реальности заставляет вас говорить, что Страуструп что-то внедряет?
Ставлю и на одно, и на другое сразу.
Для г.Kluev-а и ему подобных: С++ с начала 1990-х развивается комитетом. Перекладывать на Страуструпа то, что происходит с языком после начала работы комитета -- это, по меньшей мере, расписываться в незнании простых вещей.
K>>>В паскале модули появились в 1987 году.
S>>Всего-то через 17 лет после появления самого Паскаля. И кого это сейчас волнует?
K>Сами модули впервые появились в 1975 в модуле, а паскалевские заимствованы из модула-2 1978
Тем не менее, от появления витовского Паскаля и внедрения модулей в очередной версии Turbo Pascal прошло полтора десятка лет.
Волнует ли это сейчас кого-то?
Нет.
K>Впервые параметрические типы появились в ML (1973 год) за 15 лет добрались до С++.
С учетом того, что С++ появился в 1985-ом, а шаблоны в нем -- в районе 1991-го, то озвученные вами 15 лет -- это очередное вообще как?
S>>В Java дженерики появились через восемь или девять лет после выхода Java 1.0. И кого это сейчас волнует?
K>Сумасшедшая скорость по плюсовым меркам.
Для персонажей с реверсивным умственным развитием: "впервые параметрические типы появились в ML (1973 год)" + в С++, с косплея которого Java начиналась, шаблоны были к 1995-ому году уже 5 лет минимум. Но в Java из завезли в 2003 или 2004.
И кого это сейчас волнует? Да никого от слова совсем.
K>Страуструп внедряет
Вот интересно: это реверсивное умственное развитие, или же альтернативное восприятие реальности заставляет вас говорить, что Страуструп что-то внедряет?
Ставлю и на одно, и на другое сразу.
Для г.Kluev-а и ему подобных: С++ с начала 1990-х развивается комитетом. Перекладывать на Страуструпа то, что происходит с языком после начала работы комитета -- это, по меньшей мере, расписываться в незнании простых вещей.
Re[19]: #огда коту нечего делать- он пишет sudo на Rust
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:
K>>>В паскале модули появились в 1987 году.
S>>Всего-то через 17 лет после появления самого Паскаля. И кого это сейчас волнует?
K>Сами модули впервые появились в 1975 в модуле, а паскалевские заимствованы из модула-2 1978
Тем не менее, от появления витовского Паскаля и внедрения модулей в очередной версии Turbo Pascal прошло полтора десятка лет.
Волнует ли это сейчас кого-то?
Нет.
K>Впервые параметрические типы появились в ML (1973 год) за 15 лет добрались до С++.
С учетом того, что С++ появился в 1985-ом, а шаблоны в нем -- в районе 1991-го, то озвученные вами 15 лет -- это вообще как?
S>>В Java дженерики появились через восемь или девять лет после выхода Java 1.0. И кого это сейчас волнует?
K>Сумасшедшая скорость по плюсовым меркам.
Для персонажей с реверсивным умственным развитием: "впервые параметрические типы появились в ML (1973 год)" + в С++, с косплея которого Java начиналась, шаблоны были к 1995-ому году уже 5 лет минимум. Но в Java из завезли в 2003 или 2004.
И кого это сейчас волнует? Да никого от слова совсем.
K>Страуструп внедряет
Вот интересно: это реверсивное умственное развитие, или же альтернативное восприятие реальности заставляет вас говорить, что Страуструп что-то внедряет?
Ставлю и на одно, и на другое сразу.
Для г.Kluev-а и ему подобных: С++ с начала 1990-х развивается комитетом. Перекладывать на Страуструпа то, что происходит с языком после начала работы комитета -- это, по меньшей мере, расписываться в незнании простых вещей.
K>>>В паскале модули появились в 1987 году.
S>>Всего-то через 17 лет после появления самого Паскаля. И кого это сейчас волнует?
K>Сами модули впервые появились в 1975 в модуле, а паскалевские заимствованы из модула-2 1978
Тем не менее, от появления витовского Паскаля и внедрения модулей в очередной версии Turbo Pascal прошло полтора десятка лет.
Волнует ли это сейчас кого-то?
Нет.
K>Впервые параметрические типы появились в ML (1973 год) за 15 лет добрались до С++.
С учетом того, что С++ появился в 1985-ом, а шаблоны в нем -- в районе 1991-го, то озвученные вами 15 лет -- это вообще как?
S>>В Java дженерики появились через восемь или девять лет после выхода Java 1.0. И кого это сейчас волнует?
K>Сумасшедшая скорость по плюсовым меркам.
Для персонажей с реверсивным умственным развитием: "впервые параметрические типы появились в ML (1973 год)" + в С++, с косплея которого Java начиналась, шаблоны были к 1995-ому году уже 5 лет минимум. Но в Java из завезли в 2003 или 2004.
И кого это сейчас волнует? Да никого от слова совсем.
K>Страуструп внедряет
Вот интересно: это реверсивное умственное развитие, или же альтернативное восприятие реальности заставляет вас говорить, что Страуструп что-то внедряет?
Ставлю и на одно, и на другое сразу.
Для г.Kluev-а и ему подобных: С++ с начала 1990-х развивается комитетом. Перекладывать на Страуструпа то, что происходит с языком после начала работы комитета -- это, по меньшей мере, расписываться в незнании простых вещей.