Здравствуйте, Артём, Вы писали:

aik>>Становится лучше даже если ты всё равно наёмный, но дома куплены в траст. Сложно там всё.
Аё>Imho таких хитро#опых нужно раскулачивать. Ибо я плачу налоги, а он прячет в недвигу- закапывает в песок. Делает жильё менее доступным для остальных.

Всё так, но вот только ещё до ковида я читал что на каждого местного федерального MP приходится по 3 проперти в среднем (типа по 2 на лейбора и по 4 на либерала). Оба основных последних кандидата в ПМ подняли миллионы на продаже недвижимости. Так что удачи с раскулачиванием.

С "хитрожопием" хотя бы ты можешь напрячься с жильём для отпрыска ("mum&dad bank"), иначе сосать ему хер в конкуренции с иммигрантами. Тоска так то.

aik>>К пенсии будет не 1 дом, а 2 (или 3). 2>1 == выгодно. Таких чтоб сегодня только со сдачи кредитного жилья зарабатывать — таких я не знаю.
Аё>Вот именно. А что к пенсии ну скажем, 2 или 3 дома, но ценой пожертвования disposable income

Фокус как раз и есть в том, что disposable income не уменьшается (расти ему тоже не дадут особо).

Аё>пока ещё можешь радоваться жизни и уменьшения налоговой базы для общества.

"Общество" беззастенчиво запустило инфляцию и установило что жалкие 190,000$ это дофига (много лет было 180к) и отдавай ка 45% (максимальная ставка). Не миллионы ни разу. И ни одна партия эти лимиты менять не намерена, и народного мнения не спрашивает.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

aik>>Становится лучше даже если ты всё равно наёмный, но дома куплены в траст. Сложно там всё.
Аё>Imho таких хитро#опых нужно раскулачивать. Ибо я плачу налоги, а он прячет в недвигу- закапывает в песок. Делает жильё менее доступным для остальных.

Всё так, но вот только ещё до ковида я читал что на каждого местного федерального MP приходится по 3 проперти в среднем (типа по 2 на лейбора и по 4 на либерала). Оба основных последних кандидата в ПМ подняли миллионы на продаже недвижимости. Так что удачи с раскулачиванием.

С "хитрожопием" хотя бы ты можешь напрячься с жильём для отпрыска ("mum&dad bank"), иначе сосать ему хер в конкуренции с иммигрантами. Тоска так то.

aik>>К пенсии будет не 1 дом, а 2 (или 3). 2>1 == выгодно. Таких чтоб сегодня только со сдачи кредитного жилья зарабатывать — таких я не знаю.
Аё>Вот именно. А что к пенсии ну скажем, 2 или 3 дома, но ценой пожертвования disposable income

Фокус как раз и есть в том, что disposable income не уменьшается (расти ему тоже не дадут особо).

Аё>пока ещё можешь радоваться жизни и уменьшения налоговой базы для общества.

"Общество" беззастенчиво запустило инфляцию и установило что жалкие 190,000$ это дофига (много лет было 180к) и отдавай ка 45% (максимальная ставка). Не миллионы ни разу. И ни одна партия эти лимиты менять не намерена, и народного мнения не спрашивает.

А, забыл, совсем свежая местная шутка — это идея обложить богатых пенсионеров подоходным дополнительным налогом. Типа, человек откашливает на пенсию много лет сколько там правительство говорит в обязательном порядке (это процент, т.е. человек платит уже больше среднего, правительство не забывает при этом драть налоги по максимальной ставке), а потом человека ещё раз обобрать, уже на пенсии. Это прямой приказ химичить с доходами и платить меньше налогов.