Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:

D>... И даже в одной книге микрософтовского издательства (где-то валялась раньше у меня) была заявлено, что Visual J++ лучше других подходит для воплощения идей COM/ActiveX.

Странно было бы, если Microsoft Press заявил бы о какой-то мелкомякговской технологии, что-то другое

Ну и то, что COM/ActiveX вне MS вообще не жильцы были, надо напомнить?

(собственно, суд-то и был из-за MS'овских заявлений о совместимости J++ с Java; да, и чуть-чуть раньше выхода 6ой студии).

Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:

D>... И даже в одной книге микрософтовского издательства (где-то валялась раньше у меня) была заявлено, что Visual J++ лучше других подходит для воплощения идей COM/ActiveX.

Странно было бы, если Microsoft Press заявил бы о какой-то мелкомякговской технологии что-то другое

Ну и то, что COM/ActiveX вне MS вообще не жильцы были, надо напомнить?

(собственно, суд-то и был из-за MS'овских заявлений о совместимости J++ с Java; да, и чуть-чуть раньше выхода 6ой студии).