Сообщение Re[14]: ✝ Христианство vs ✡ иудаизм - критерии угодного Богу от 03.06.2025 18:11
Изменено 03.06.2025 18:12 Shmj
Re[14]: ✝ Христианство vs ✡ иудаизм - критерии угодного Богу
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
S>>Притом что Христос как раз и требует идти против войн — это основная суть учения. И она никак не может быть принята государством — любым — т.к. любое государство держится на войне и насилии.
E>Чушь. Библия пропагандирует болшое число кровопролитий. Особенно ветхий завет.
Ветхий завет — это был способ донести до человека что война ни к чему хорошему не приведет. Иначе бы не поверили — все-равно бы начали проверять. Т.е. Бог дал такой этап, чтобы люди наелись этого и показал выход.
Христос же осуждал насилие, сказал что месть и возмездие — только Богу. Ни разу ни одного случая не было, чтобы христиане прибегли к силе оружия и не получили осуждения. Христиан били, убивали, избивали — но они не вооружались и не пытались защищаться силой физической. Так и только так можно победить ненависть.
Когда Христос перевернул столы в Храме — это была акция — люди и животные не пострадали.
Ананию и Сапфиру убил не Петр (это было недопустимо) — а сам Бог забрал у них жизнь.
Ни одного случая насилия в Новом Завете со стороны христиан. Даже маленького насилия, защиты — ни одного.
Когда каждая из сторон, на примере нашей войны — демонизирует противника — то только такой вариант может сработать.
E>К ботам нет вопросов.
Ну вот ваша гордыня и закрывает вам возможность увидеть истину. А ведь я чувствую что это все трогает ваше сердце и вы понимаете что я прав.
S>>Притом что Христос как раз и требует идти против войн — это основная суть учения. И она никак не может быть принята государством — любым — т.к. любое государство держится на войне и насилии.
E>Чушь. Библия пропагандирует болшое число кровопролитий. Особенно ветхий завет.
Ветхий завет — это был способ донести до человека что война ни к чему хорошему не приведет. Иначе бы не поверили — все-равно бы начали проверять. Т.е. Бог дал такой этап, чтобы люди наелись этого и показал выход.
Христос же осуждал насилие, сказал что месть и возмездие — только Богу. Ни разу ни одного случая не было, чтобы христиане прибегли к силе оружия и не получили осуждения. Христиан били, убивали, избивали — но они не вооружались и не пытались защищаться силой физической. Так и только так можно победить ненависть.
Когда Христос перевернул столы в Храме — это была акция — люди и животные не пострадали.
Ананию и Сапфиру убил не Петр (это было недопустимо) — а сам Бог забрал у них жизнь.
Ни одного случая насилия в Новом Завете со стороны христиан. Даже маленького насилия, защиты — ни одного.
Когда каждая из сторон, на примере нашей войны — демонизирует противника — то только такой вариант может сработать.
E>К ботам нет вопросов.
Ну вот ваша гордыня и закрывает вам возможность увидеть истину. А ведь я чувствую что это все трогает ваше сердце и вы понимаете что я прав.
Re[14]: ✝ Христианство vs ✡ иудаизм - критерии угодного Богу
Здравствуйте, Enomay, Вы писали:
S>>Притом что Христос как раз и требует идти против войн — это основная суть учения. И она никак не может быть принята государством — любым — т.к. любое государство держится на войне и насилии.
E>Чушь. Библия пропагандирует болшое число кровопролитий. Особенно ветхий завет.
Ветхий завет — это был способ донести до человека что война ни к чему хорошему не приведет. Иначе бы не поверили — все-равно бы начали проверять. Т.е. Бог дал такой этап, чтобы люди наелись этого и показал выход.
Христос же осуждал насилие, сказал что месть и возмездие — только Богу. Ни разу ни одного случая не было, чтобы христиане прибегли к силе оружия и не получили осуждения. Христиан били, убивали, избивали — но они не вооружались и не пытались защищаться силой физической. Так и только так можно победить ненависть.
Когда Христос перевернул столы в Храме — это была акция — люди и животные не пострадали.
Ананию и Сапфиру убил не Петр (это было недопустимо) — а сам Бог забрал у них жизнь.
Ни одного случая насилия в Новом Завете со стороны христиан. Даже маленького насилия, защиты — ни одного.
Когда каждая из сторон, на примере нашей войны — демонизирует противника — то только такой вариант может сработать.
И при этом к христианам была постоянная ненависть и насилие — которые не прекращаются и в наши дни к истинным христианам.
E>К ботам нет вопросов.
Ну вот ваша гордыня и закрывает вам возможность увидеть истину. А ведь я чувствую что это все трогает ваше сердце и вы понимаете что я прав.
S>>Притом что Христос как раз и требует идти против войн — это основная суть учения. И она никак не может быть принята государством — любым — т.к. любое государство держится на войне и насилии.
E>Чушь. Библия пропагандирует болшое число кровопролитий. Особенно ветхий завет.
Ветхий завет — это был способ донести до человека что война ни к чему хорошему не приведет. Иначе бы не поверили — все-равно бы начали проверять. Т.е. Бог дал такой этап, чтобы люди наелись этого и показал выход.
Христос же осуждал насилие, сказал что месть и возмездие — только Богу. Ни разу ни одного случая не было, чтобы христиане прибегли к силе оружия и не получили осуждения. Христиан били, убивали, избивали — но они не вооружались и не пытались защищаться силой физической. Так и только так можно победить ненависть.
Когда Христос перевернул столы в Храме — это была акция — люди и животные не пострадали.
Ананию и Сапфиру убил не Петр (это было недопустимо) — а сам Бог забрал у них жизнь.
Ни одного случая насилия в Новом Завете со стороны христиан. Даже маленького насилия, защиты — ни одного.
Когда каждая из сторон, на примере нашей войны — демонизирует противника — то только такой вариант может сработать.
И при этом к христианам была постоянная ненависть и насилие — которые не прекращаются и в наши дни к истинным христианам.
E>К ботам нет вопросов.
Ну вот ваша гордыня и закрывает вам возможность увидеть истину. А ведь я чувствую что это все трогает ваше сердце и вы понимаете что я прав.