Сообщение Re[14]: Христианин нашел Ахиллесову пяту Ислама и... от 01.06.2025 11:59
Изменено 01.06.2025 12:00 Shmj
Re[14]: Христианин нашел Ахиллесову пяту Ислама и...
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Написав «это другой вопрос»? Это именно игнор.
Н>Ты так и не ответил на главный вопрос в другой ветке — с чего ты свои измышления, фантазии и «логику» ставишь выше ответов десятков и сотен святых, формировавших православное богословие?
Н>Пока не ответишь на это, все твои цитаты и следующие за этим твои трактовки не имеют смысла.
Я не мои измышления и логику ставлю выше — а прямой стих из Писания. Еще раз:
Тут нет места измышлениям — написано прямо четко и ясно. Тело — прах. Дух — к Богу. Дал, не сотворил. А сотвори ЧЕЛОВЕКА из ПРАХА — это прямо написано:
— не косвенно а прямо говорят о том что духовная часть — не является сотворенной из праха а напрямую уходит к Богу.
Н>Сегодня кстати память Первого Вселенского Собора. 1700 лет как твои ереси опровергли. Там где полностью отвергли учение Ария и четко обозначили догмат о Троице в Символе Веры. То, что ты своим горделивым умишком не только отвергаешь, до даже, уверен, толком и не знаешь. Зачем тебе. У тебя ж ты есть. Истина в последней инстанции.
Широкий путь, по которому пошли все — не значит верный путь:
Вы думаете что если вас большинство — то значит вы как бы все друг-за дружку и спасетесь. Так? А потом все-равно ведь боком выходит — 1000 лет жили под взаимным проклятием католики и православные.
Н>Что же до ереси «предсуществования душ» изучай почему эту ересь Оригена признали ересью. Но опять-таки — зачем, так? Ты ж и сам умный.
Мне не нужен Ориген — я привел прямые стихи.
Н>Написав «это другой вопрос»? Это именно игнор.
Н>Ты так и не ответил на главный вопрос в другой ветке — с чего ты свои измышления, фантазии и «логику» ставишь выше ответов десятков и сотен святых, формировавших православное богословие?
Н>Пока не ответишь на это, все твои цитаты и следующие за этим твои трактовки не имеют смысла.
Я не мои измышления и логику ставлю выше — а прямой стих из Писания. Еще раз:
И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.
(Екклесиаст 12:7)
Тут нет места измышлениям — написано прямо четко и ясно. Тело — прах. Дух — к Богу. Дал, не сотворил. А сотвори ЧЕЛОВЕКА из ПРАХА — это прямо написано:
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Бытие 2:7)
— не косвенно а прямо говорят о том что духовная часть — не является сотворенной из праха а напрямую уходит к Богу.
Н>Сегодня кстати память Первого Вселенского Собора. 1700 лет как твои ереси опровергли. Там где полностью отвергли учение Ария и четко обозначили догмат о Троице в Символе Веры. То, что ты своим горделивым умишком не только отвергаешь, до даже, уверен, толком и не знаешь. Зачем тебе. У тебя ж ты есть. Истина в последней инстанции.
Широкий путь, по которому пошли все — не значит верный путь:
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
(От Матфея 7:13)
Вы думаете что если вас большинство — то значит вы как бы все друг-за дружку и спасетесь. Так? А потом все-равно ведь боком выходит — 1000 лет жили под взаимным проклятием католики и православные.
Н>Что же до ереси «предсуществования душ» изучай почему эту ересь Оригена признали ересью. Но опять-таки — зачем, так? Ты ж и сам умный.
Мне не нужен Ориген — я привел прямые стихи.
Re[14]: Христианин нашел Ахиллесову пяту Ислама и...
Здравствуйте, Нomunculus, Вы писали:
Н>Написав «это другой вопрос»? Это именно игнор.
Н>Ты так и не ответил на главный вопрос в другой ветке — с чего ты свои измышления, фантазии и «логику» ставишь выше ответов десятков и сотен святых, формировавших православное богословие?
Н>Пока не ответишь на это, все твои цитаты и следующие за этим твои трактовки не имеют смысла.
Я не мои измышления и логику ставлю выше — а прямой стих из Писания. Еще раз:
Тут нет места измышлениям — написано прямо четко и ясно. Тело — прах. Дух — к Богу. Дал, не сотворил. А сотвори ЧЕЛОВЕКА из ПРАХА — это прямо написано:
— не косвенно а прямо говорят о том что духовная часть — не является сотворенной из праха а напрямую уходит к Богу.
Н>Сегодня кстати память Первого Вселенского Собора. 1700 лет как твои ереси опровергли. Там где полностью отвергли учение Ария и четко обозначили догмат о Троице в Символе Веры. То, что ты своим горделивым умишком не только отвергаешь, до даже, уверен, толком и не знаешь. Зачем тебе. У тебя ж ты есть. Истина в последней инстанции.
Широкий путь, по которому пошли все — не значит верный путь:
Вы думаете что если вас большинство — то значит вы как бы все друг-за дружку и спасетесь. Так? А потом все-равно ведь боком выходит — 1000 лет жили под взаимным проклятием католики и православные.
Н>Что же до ереси «предсуществования душ» изучай почему эту ересь Оригена признали ересью. Но опять-таки — зачем, так? Ты ж и сам умный.
Мне не нужен Ориген — я привел прямые стихи.
Н>Написав «это другой вопрос»? Это именно игнор.
Н>Ты так и не ответил на главный вопрос в другой ветке — с чего ты свои измышления, фантазии и «логику» ставишь выше ответов десятков и сотен святых, формировавших православное богословие?
Н>Пока не ответишь на это, все твои цитаты и следующие за этим твои трактовки не имеют смысла.
Я не мои измышления и логику ставлю выше — а прямой стих из Писания. Еще раз:
И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.
(Екклесиаст 12:7)
Тут нет места измышлениям — написано прямо четко и ясно. Тело — прах. Дух — к Богу. Дал, не сотворил. А сотвори ЧЕЛОВЕКА из ПРАХА — это прямо написано:
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Бытие 2:7)
— не косвенно а прямо говорят о том что духовная часть — не является сотворенной из праха а напрямую уходит к Богу.
Н>Сегодня кстати память Первого Вселенского Собора. 1700 лет как твои ереси опровергли. Там где полностью отвергли учение Ария и четко обозначили догмат о Троице в Символе Веры. То, что ты своим горделивым умишком не только отвергаешь, до даже, уверен, толком и не знаешь. Зачем тебе. У тебя ж ты есть. Истина в последней инстанции.
Широкий путь, по которому пошли все — не значит верный путь:
Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
(От Матфея 7:13)
Вы думаете что если вас большинство — то значит вы как бы все друг-за дружку и спасетесь. Так? А потом все-равно ведь боком выходит — 1000 лет жили под взаимным проклятием католики и православные.
Н>Что же до ереси «предсуществования душ» изучай почему эту ересь Оригена признали ересью. Но опять-таки — зачем, так? Ты ж и сам умный.
Мне не нужен Ориген — я привел прямые стихи.