Сообщение Re[6]: За "краем" Вселенной в вашем представлении от 27.05.2025 22:32
Изменено 27.05.2025 22:33 vdimas
Re[6]: За "краем" Вселенной в вашем представлении
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
V>>Эти же эффекты будут наблюдаться и внутри ЧД в любом направлении одинаково, т.е. падающие рядом предметы, не зависимо от ориентации соединяющей эти предметы прямой, будут казаться относительно друг друга отдаляющимися с ускорением, хотя в независимой системе отсчёта эти предметы будут сближаться по мере приближения к центру ЧД. Ну и, сама сингулярность по мере приближения к ней предстаёт не точкой, а далёкой областью, естественным образом оптически растущей по мере приближения к ней.
I>Теоретически разница будет в отсуствии полной сферической симметрии расширения, но если общий радиус достаточно большой, то в настоящее время отсуствие симметрии может просто не наблюдаться, так что это вплоне возможно.
Заметная кривизна пространства будет наблюдаться не так уж далеко от сингулярности, если наша Вселенная, действительно живёт внутри ЧД. А на расстояниях в миллиарды световых лет от неё всё будет видеться линейным, будучи уже сильно искривлённым при этом. ))
I>Может и так; а вот ещё интересная загадка природы — почему заряд электрона строго кратен заряду нижнего кварка.
Нашёл что спросить, если сами причины существования поколений лептонов и кварков на сегодня непонятны. ))
Собсно, слабое взаимодействие — это самое непонятное взаимодействие на сегодня, бо до сих пор нет ни одной даже умозрительной теории, не обладающих сходу даже теоретическими противоречиями (это еще до практического наблюдения даже), как кварки превращаются в лептоны и обратно, и оно же единственное взаимодействие, в котором участвует нейтрино. В виде КТП через соотв. бозоны формулами описали, но механизм официально считается неизвестным на сегодня. Кстате, теории струн развились из теорий-попыток подробно описать слабое взаимодействие — сразу же потребовалось ввести доп.измерения, ну и понеслась когда-то. ))
И там же, в процессе изучения слабого взаимодействия, потребовалось поле Хиггса, потому что в теории зияла приличная такая дыра — из одного поля исчезает элемент и появляется в другом поле. Поле Хиггса призвано закрыть собой эту теоретическую дыру. И всё равно, до понимания происходящего там как до звёзд пока мест... И принцип запрета Паули к фермионам, опять же, совершенно непонятен этот механизм — чем он обеспечивается? Но этот механизм является причиной устойчивости хотя бы электронных орбит, т.е. причиной наблюдаемых физических и химических характеристик вещества/материи.
V>>Эти же эффекты будут наблюдаться и внутри ЧД в любом направлении одинаково, т.е. падающие рядом предметы, не зависимо от ориентации соединяющей эти предметы прямой, будут казаться относительно друг друга отдаляющимися с ускорением, хотя в независимой системе отсчёта эти предметы будут сближаться по мере приближения к центру ЧД. Ну и, сама сингулярность по мере приближения к ней предстаёт не точкой, а далёкой областью, естественным образом оптически растущей по мере приближения к ней.
I>Теоретически разница будет в отсуствии полной сферической симметрии расширения, но если общий радиус достаточно большой, то в настоящее время отсуствие симметрии может просто не наблюдаться, так что это вплоне возможно.
Заметная кривизна пространства будет наблюдаться не так уж далеко от сингулярности, если наша Вселенная, действительно живёт внутри ЧД. А на расстояниях в миллиарды световых лет от неё всё будет видеться линейным, будучи уже сильно искривлённым при этом. ))
I>Может и так; а вот ещё интересная загадка природы — почему заряд электрона строго кратен заряду нижнего кварка.
Нашёл что спросить, если сами причины существования поколений лептонов и кварков на сегодня непонятны. ))
Собсно, слабое взаимодействие — это самое непонятное взаимодействие на сегодня, бо до сих пор нет ни одной даже умозрительной теории, не обладающих сходу даже теоретическими противоречиями (это еще до практического наблюдения даже), как кварки превращаются в лептоны и обратно, и оно же единственное взаимодействие, в котором участвует нейтрино. В виде КТП через соотв. бозоны формулами описали, но механизм официально считается неизвестным на сегодня. Кстате, теории струн развились из теорий-попыток подробно описать слабое взаимодействие — сразу же потребовалось ввести доп.измерения, ну и понеслась когда-то. ))
И там же, в процессе изучения слабого взаимодействия, потребовалось поле Хиггса, потому что в теории зияла приличная такая дыра — из одного поля исчезает элемент и появляется в другом поле. Поле Хиггса призвано закрыть собой эту теоретическую дыру. И всё равно, до понимания происходящего там как до звёзд пока мест... И принцип запрета Паули к фермионам, опять же, совершенно непонятен этот механизм — чем он обеспечивается? Но этот механизм является причиной устойчивости хотя бы электронных орбит, т.е. причиной наблюдаемых физических и химических характеристик вещества/материи.
Re[6]: За "краем" Вселенной в вашем представлении
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
V>>Эти же эффекты будут наблюдаться и внутри ЧД в любом направлении одинаково, т.е. падающие рядом предметы, не зависимо от ориентации соединяющей эти предметы прямой, будут казаться относительно друг друга отдаляющимися с ускорением, хотя в независимой системе отсчёта эти предметы будут сближаться по мере приближения к центру ЧД. Ну и, сама сингулярность по мере приближения к ней предстаёт не точкой, а далёкой областью, естественным образом оптически растущей по мере приближения к ней.
I>Теоретически разница будет в отсуствии полной сферической симметрии расширения, но если общий радиус достаточно большой, то в настоящее время отсуствие симметрии может просто не наблюдаться, так что это вплоне возможно.
Заметная кривизна пространства будет наблюдаться не так уж далеко от сингулярности, если наша Вселенная, действительно живёт внутри ЧД. А на расстояниях в миллиарды световых лет от неё всё будет видеться линейным, будучи уже сильно искривлённым при этом. ))
I>Может и так; а вот ещё интересная загадка природы — почему заряд электрона строго кратен заряду нижнего кварка.
Нашёл что спросить, если сами причины существования поколений лептонов и кварков на сегодня непонятны. ))
Собсно, слабое взаимодействие — это самое непонятное взаимодействие на сегодня, бо до сих пор нет ни одной даже умозрительной теории, не обладающих сходу даже теоретическими противоречиями (это еще до практического наблюдения даже), как кварки превращаются в лептоны и обратно, и оно же единственное взаимодействие, в котором участвует нейтрино. В виде КТП через соотв. бозоны формулами описали, но механизм официально считается самым неизвестным на сегодня. Кстате, теории струн когда-то развились из теорий-попыток подробно описать слабое взаимодействие — сразу же потребовалось ввести доп.измерения, ну и понеслась когда-то. ))
И там же, в процессе изучения слабого взаимодействия, потребовалось поле Хиггса, потому что в теории зияла приличная такая дыра — из одного поля исчезает элемент и появляется в другом поле. Поле Хиггса призвано закрыть собой эту теоретическую дыру. И всё равно, до понимания происходящего там как до звёзд пока мест... И принцип запрета Паули к фермионам, опять же, совершенно непонятен этот механизм — чем он обеспечивается? Но этот механизм является причиной устойчивости хотя бы электронных орбит, т.е. причиной наблюдаемых физических и химических характеристик вещества/материи.
V>>Эти же эффекты будут наблюдаться и внутри ЧД в любом направлении одинаково, т.е. падающие рядом предметы, не зависимо от ориентации соединяющей эти предметы прямой, будут казаться относительно друг друга отдаляющимися с ускорением, хотя в независимой системе отсчёта эти предметы будут сближаться по мере приближения к центру ЧД. Ну и, сама сингулярность по мере приближения к ней предстаёт не точкой, а далёкой областью, естественным образом оптически растущей по мере приближения к ней.
I>Теоретически разница будет в отсуствии полной сферической симметрии расширения, но если общий радиус достаточно большой, то в настоящее время отсуствие симметрии может просто не наблюдаться, так что это вплоне возможно.
Заметная кривизна пространства будет наблюдаться не так уж далеко от сингулярности, если наша Вселенная, действительно живёт внутри ЧД. А на расстояниях в миллиарды световых лет от неё всё будет видеться линейным, будучи уже сильно искривлённым при этом. ))
I>Может и так; а вот ещё интересная загадка природы — почему заряд электрона строго кратен заряду нижнего кварка.
Нашёл что спросить, если сами причины существования поколений лептонов и кварков на сегодня непонятны. ))
Собсно, слабое взаимодействие — это самое непонятное взаимодействие на сегодня, бо до сих пор нет ни одной даже умозрительной теории, не обладающих сходу даже теоретическими противоречиями (это еще до практического наблюдения даже), как кварки превращаются в лептоны и обратно, и оно же единственное взаимодействие, в котором участвует нейтрино. В виде КТП через соотв. бозоны формулами описали, но механизм официально считается самым неизвестным на сегодня. Кстате, теории струн когда-то развились из теорий-попыток подробно описать слабое взаимодействие — сразу же потребовалось ввести доп.измерения, ну и понеслась когда-то. ))
И там же, в процессе изучения слабого взаимодействия, потребовалось поле Хиггса, потому что в теории зияла приличная такая дыра — из одного поля исчезает элемент и появляется в другом поле. Поле Хиггса призвано закрыть собой эту теоретическую дыру. И всё равно, до понимания происходящего там как до звёзд пока мест... И принцип запрета Паули к фермионам, опять же, совершенно непонятен этот механизм — чем он обеспечивается? Но этот механизм является причиной устойчивости хотя бы электронных орбит, т.е. причиной наблюдаемых физических и химических характеристик вещества/материи.