Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

I>Как некий альтернативный вариант замкнутому пространству. Вот какой из этих вариантов будет правильным, действительно, нынче узнать крайне сложно.

Да вот на днях пугали, что некие исследователи пришли к выводу, что наша Вселенная является замкнутой с вероятностью ~99%.
Т.е. мы живём внутри огромной чёрной дыры? ))

Собсно, это не удивительно, т.к. даже в стандартной космологической актуальной модели, после фазы инфляции радиус Вселенной был меньше радиуса Шварцшильда (радиуса горизонта событий для массы нашей Вселенной).

Ну тогда вселенная "расширяется" в горизонт событий изнутри ЧД, где для наблюдателя изнутри этого горизонта не существует, потому что в любой момент времени граница ЧД будет от него бесконечно далека.

И тогда разбегание галактик обусловлено ускорением к центру ЧД и вызванными ускорением и кривизной пространства искажениями:

Закон Хаббла:
Кажущаяся скорость удаления галактики от нас прямо пропорциональна расстоянию до нее.

Эти же эффекты будут наблюдаться и внутри ЧД в любом направлении одинаково, т.е. падающие рядом предметы, не зависимо от ориентации соединяющей эти предметы прямой, будут казаться относительно друг друга отдаляющимися с ускорением, хотя в независимой системе отсчёта эти предметы будут сближаться по мере приближения к центру ЧД. Ну и, сама сингулярность по мере приближения к ней предстаёт не точкой, а далёкой областью, естественным образом оптически растущей по мере приближения к ней.


I>т. е. за некоторым пределом нет ничего, в т. ч. никаких известных нам бозонов

Ой, тут даже с фермионами совсем беда в последнее время. ))

Например, раньше считали размер электрона порядка 10e-15 м (радиус его "взаимодействия"), потом в сериях опытов вывели, что его размер не должен превышать 10e-21 м, не так давно перешагнули за 10e-33 м в оценках, но для заряженной ЧД с массой электрона это меньше второго радиуса, т.е. электрон — это сингулярность, не имеющая размеров? Т.е. электрон не распадается, потому что сингулярность не может терять энергию?
(а не вот это детское: "Электрон не распадается, потому что мы не наблюдаем более лёгких частиц с зарядом 1е, на которые мог бы распасться электрон")

Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

I>Как некий альтернативный вариант замкнутому пространству. Вот какой из этих вариантов будет правильным, действительно, нынче узнать крайне сложно.

Да вот на днях пугали, что некие исследователи пришли к выводу, что наша Вселенная является замкнутой с вероятностью ~99%.
Т.е. мы живём внутри огромной чёрной дыры? ))

Собсно, это не удивительно, т.к. даже в стандартной космологической актуальной модели, после фазы инфляции радиус Вселенной был меньше радиуса Шварцшильда (радиуса горизонта событий для массы нашей Вселенной).

Ну тогда вселенная "расширяется" в горизонт событий изнутри ЧД, где для наблюдателя изнутри этого горизонта не существует, потому что в любой момент времени граница ЧД будет от него бесконечно далека.

И тогда оптическое разбегание галактик обусловлено ускорением к центру ЧД и вызванными этим ускорением и кривизной пространства искажениями:

Закон Хаббла:
Кажущаяся скорость удаления галактики от нас прямо пропорциональна расстоянию до нее.

Эти же эффекты будут наблюдаться и внутри ЧД в любом направлении одинаково, т.е. падающие рядом предметы, не зависимо от ориентации соединяющей эти предметы прямой, будут казаться относительно друг друга отдаляющимися с ускорением, хотя в независимой системе отсчёта эти предметы будут сближаться по мере приближения к центру ЧД. Ну и, сама сингулярность по мере приближения к ней предстаёт не точкой, а далёкой областью, естественным образом оптически растущей по мере приближения к ней.


I>т. е. за некоторым пределом нет ничего, в т. ч. никаких известных нам бозонов

Ой, тут даже с фермионами совсем беда в последнее время. ))

Например, раньше считали размер электрона порядка 10e-15 м (радиус его "взаимодействия"), потом в сериях опытов вывели, что его размер не должен превышать 10e-21 м, не так давно перешагнули за 10e-33 м в оценках, но для заряженной ЧД с массой электрона это меньше второго радиуса, т.е. электрон — это сингулярность, не имеющая размеров (планковские размеры)? Т.е. электрон не распадается, потому что сингулярность не может терять энергию?
(а не вот это детское: "Электрон не распадается, потому что мы не наблюдаем более лёгких частиц с зарядом 1е, на которые мог бы распасться электрон")