Сообщение Re[5]: Вопрос про стандартные классы и компил-тайм... от 13.05.2025 15:35
Изменено 13.05.2025 15:38 rg45
Re[5]: Вопрос про стандартные классы и компил-тайм...
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>так разница очевидна. Шмжа за топик не вываливается ...
Как по мне, то он в топик никогда и не вваливался. Он приходит, вот именно, чтобы набросить, совершенно не интересуясь ответами и не читая их, как видно. Я с тем же успехом мог бы пойти троллить джавистов — это считалось бы, что я "за топик не вываливаюсь"?
SP>так разница очевидна. Шмжа за топик не вываливается ...
Как по мне, то он в топик никогда и не вваливался. Он приходит, вот именно, чтобы набросить, совершенно не интересуясь ответами и не читая их, как видно. Я с тем же успехом мог бы пойти троллить джавистов — это считалось бы, что я "за топик не вываливаюсь"?
Re[5]: Вопрос про стандартные классы и компил-тайм...
Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:
SP>так разница очевидна. Шмжа за топик не вываливается ...
Как по мне, то он в топик никогда и не вваливался. Он приходит, вот именно, чтобы набросить, совершенно не интересуясь ответами и не читая их, как видно. По сто раз ему толчёшь одно и то же, ему пофигу — каждый раз заново "папа, а где море?". Я с тем же успехом мог бы пойти троллить джавистов — это считалось бы, что я "за топик не вываливаюсь"?
SP>так разница очевидна. Шмжа за топик не вываливается ...
Как по мне, то он в топик никогда и не вваливался. Он приходит, вот именно, чтобы набросить, совершенно не интересуясь ответами и не читая их, как видно. По сто раз ему толчёшь одно и то же, ему пофигу — каждый раз заново "папа, а где море?". Я с тем же успехом мог бы пойти троллить джавистов — это считалось бы, что я "за топик не вываливаюсь"?