Сообщение Re[7]: Обновление Убунты, возможные подводные камни. от 10.05.2025 16:06
Изменено 10.05.2025 16:12 Pauel
Re[7]: Обновление Убунты, возможные подводные камни.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>IMHO это относится практически к любому дистрибутиву Linux.
Нет, не к любому. В роллинг релиз у вас основной набор софта самый последний.
В лтс — всегда отстает и на много.
И именно по этой причине в убунтах и надо ставить тот же докер мимо репы, тк в репе старый и вам не подходит
P>>На мой взгляд для домашнего использования нужен rolling release на btrfs.
AG>Может тогда уже сразу смотреть в сторону Fedora? Там как раз btrfs.
Btrfs не панацея. Вот поломалась система. Хотите восстановить снапшот. А он пишет что кернел не найден. Такое тоже бывает. Ваши действия?
В дистрах с роллинг релизом шансы этого минимальны сравнивая с лтс. Остальное купируется тем же btrfs.
AG>IMHO это относится практически к любому дистрибутиву Linux.
Нет, не к любому. В роллинг релиз у вас основной набор софта самый последний.
В лтс — всегда отстает и на много.
И именно по этой причине в убунтах и надо ставить тот же докер мимо репы, тк в репе старый и вам не подходит
P>>На мой взгляд для домашнего использования нужен rolling release на btrfs.
AG>Может тогда уже сразу смотреть в сторону Fedora? Там как раз btrfs.
Btrfs не панацея. Вот поломалась система. Хотите восстановить снапшот. А он пишет что кернел не найден. Такое тоже бывает. Ваши действия?
В дистрах с роллинг релизом шансы этого минимальны сравнивая с лтс. Остальное купируется тем же btrfs.
Re[7]: Обновление Убунты, возможные подводные камни.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>IMHO это относится практически к любому дистрибутиву Linux.
Нет, не к любому. В роллинг релиз у вас основной набор софта самый последний.
В лтс — всегда отстает и на много.
И именно по этой причине в убунтах и надо ставить тот же докер мимо репы, тк в репе старый и вам не подходит
P>>На мой взгляд для домашнего использования нужен rolling release на btrfs.
AG>Может тогда уже сразу смотреть в сторону Fedora? Там как раз btrfs.
Btrfs не панацея. Вот поломалась система. Хотите восстановить снапшот. А он пишет что кернел не найден. Такое тоже бывает. Ваши действия?
В дистрах с роллинг релизом шансы этого минимальны сравнивая с лтс. Остальное купируется тем же btrfs.
То есть, федора ничем не лучше убунты. Я бы сказал, намного хуже. Федора далеко не так легко ставится, как убунта. У меня она стабильно висла или во время инстала,или на первом обновлении.
Убунта ставится ненамного лучше, и с ее дурными дефолтными конфигами надо многое переделывать.
На том же железе Манджаро вообще не спотыкалась ни разу, и особой донастройки ге ьребует
AG>IMHO это относится практически к любому дистрибутиву Linux.
Нет, не к любому. В роллинг релиз у вас основной набор софта самый последний.
В лтс — всегда отстает и на много.
И именно по этой причине в убунтах и надо ставить тот же докер мимо репы, тк в репе старый и вам не подходит
P>>На мой взгляд для домашнего использования нужен rolling release на btrfs.
AG>Может тогда уже сразу смотреть в сторону Fedora? Там как раз btrfs.
Btrfs не панацея. Вот поломалась система. Хотите восстановить снапшот. А он пишет что кернел не найден. Такое тоже бывает. Ваши действия?
В дистрах с роллинг релизом шансы этого минимальны сравнивая с лтс. Остальное купируется тем же btrfs.
То есть, федора ничем не лучше убунты. Я бы сказал, намного хуже. Федора далеко не так легко ставится, как убунта. У меня она стабильно висла или во время инстала,или на первом обновлении.
Убунта ставится ненамного лучше, и с ее дурными дефолтными конфигами надо многое переделывать.
На том же железе Манджаро вообще не спотыкалась ни разу, и особой донастройки ге ьребует