Сообщение Re[6]: Кому компил-тайма отсыпать? от 30.04.2025 16:40
Изменено 30.04.2025 16:53 rg45
Re[6]: Кому компил-тайма отсыпать?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вообще C++ возможен и без неудобоваримых компил-таймовых конструкций. И тогда он довольно не плох.
Кому интересны твои субъективные оценки. Ты же С++ оцениваешь примерно по тем же критериям, по которым беззубая старушка оценивает орешки.
Ты дорасти сперва, хотя бы до уровня джуна, потом рассказывай, что плохо, что хорошо.
S>Вообще C++ возможен и без неудобоваримых компил-таймовых конструкций. И тогда он довольно не плох.
Кому интересны твои субъективные оценки. Ты же С++ оцениваешь примерно по тем же критериям, по которым беззубая старушка оценивает орешки.
Ты дорасти сперва, хотя бы до уровня джуна, потом рассказывай, что плохо, что хорошо.
Re[6]: Кому компил-тайма отсыпать?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вообще C++ возможен и без неудобоваримых компил-таймовых конструкций. И тогда он довольно не плох.
Кому интересны твои субъективные оценки. Ты же С++ оцениваешь примерно так же, как беззубая старушка оценивает орешки.
Ты дорасти сперва, хотя бы до уровня джуна, потом рассказывай, что плохо, что хорошо.
S>Вообще C++ возможен и без неудобоваримых компил-таймовых конструкций. И тогда он довольно не плох.
Кому интересны твои субъективные оценки. Ты же С++ оцениваешь примерно так же, как беззубая старушка оценивает орешки.
Ты дорасти сперва, хотя бы до уровня джуна, потом рассказывай, что плохо, что хорошо.