Информация об изменениях

Сообщение Re[15]: Концепция умного C++ от 18.04.2025 20:05

Изменено 18.04.2025 20:53 rg45

Re[15]: Концепция умного C++
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

R>>Я как-то затрудняюсь представить, какую нужно допустить ошибку, чтобы возникли затруднения с использованием std::string, или std::vector.


ЕМ>У этих с ошибками проще, но они не живут без поддержки плюсовых исключений.


Так а что тогда по поводу уродливой реализации
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 18.04.25
?

Тебе же задали вопрос конкретно про std::string, или std::vector. Пришли к тому, что

Мне не нравится, когда при моих непреднамеренных ошибках все это говно вспучивает из-под капота, и мне приходится разглядывать многострочные, но маловразумительные тексты, чтобы догадаться, что же именно пошло не так.

Re[15]: Концепция умного C++
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

R>>Я как-то затрудняюсь представить, какую нужно допустить ошибку, чтобы возникли затруднения с использованием std::string, или std::vector.


ЕМ>У этих с ошибками проще, но они не живут без поддержки плюсовых исключений.


Так а что тогда по поводу уродливой реализации
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 18.04.25
?

Тебе же задали вопрос конкретно про std::string, или std::vector. Пришли к тому, что

Мне не нравится, когда при моих непреднамеренных ошибках все это говно вспучивает из-под капота, и мне приходится разглядывать многострочные, но маловразумительные тексты, чтобы догадаться, что же именно пошло не так.


Так что в итоге, с твоей точки зрения, пригодны std::string, или std::vector для или нет?