Сообщение Re[3]: что не так с WebAssembly? от 10.04.2025 21:28
Изменено 10.04.2025 21:29 novitk
Re[3]: что не так с WebAssembly?
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Blazor для того чтобы скомпилировать .net в webassembly больше не нужен (начиная с .net 7), теперь можно комилировать напрямую без него.Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
Так штука в том, что без Blazor wasm не съедобен. При это blazor и через websocket прекрасно работает, если сетка нормальная, а она теперь почти всегда нормальная.
bnk>Blazor для того чтобы скомпилировать .net в webassembly больше не нужен (начиная с .net 7), теперь можно комилировать напрямую без него.Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
Так штука в том, что без Blazor wasm не съедобен. При это blazor и через websocket прекрасно работает, если сетка нормальная, а она теперь почти всегда нормальная.
Re[3]: что не так с WebAssembly?
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Blazor для того чтобы скомпилировать .net в webassembly больше не нужен (начиная с .net 7), теперь можно комилировать напрямую без него.Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
Так штука в том, что без Blazor wasm не съедобен.
bnk>Blazor для того чтобы скомпилировать .net в webassembly больше не нужен (начиная с .net 7), теперь можно комилировать напрямую без него.Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
Так штука в том, что без Blazor wasm не съедобен.