Сообщение Re: что не так с WebAssembly? от 10.04.2025 21:04
Изменено 10.04.2025 21:14 novitk
Re: что не так с WebAssembly?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Чего ему не хватает? В чем проблемы?
Прямого DOM баиндинг нет, а значит все ровно надо с JS возюкатся, вот смысл и потерялся. При этом на фреймворках типа Blazor(.net) или Dash(py) можно писать без JS, используя стандартные html/css.
C>Чего ему не хватает? В чем проблемы?
Прямого DOM баиндинг нет, а значит все ровно надо с JS возюкатся, вот смысл и потерялся. При этом на фреймворках типа Blazor(.net) или Dash(py) можно писать без JS, используя стандартные html/css.
Re: что не так с WebAssembly?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Чего ему не хватает? В чем проблемы?
Прямого DOM баиндинг нет, а значит надо с JS возюкатся, вот смысл и потерялся. На фреймворках типа Blazor(.net) или Dash(py) можно писать без JS, используя стандартные html/css. При этом Blazor довольно хорошо поддерживают wasm(MS костыли дописал в виде относительно бесшовного байдинга), но оно не сильно востребованно.
C>Чего ему не хватает? В чем проблемы?
Прямого DOM баиндинг нет, а значит надо с JS возюкатся, вот смысл и потерялся. На фреймворках типа Blazor(.net) или Dash(py) можно писать без JS, используя стандартные html/css. При этом Blazor довольно хорошо поддерживают wasm(MS костыли дописал в виде относительно бесшовного байдинга), но оно не сильно востребованно.