Информация об изменениях

Сообщение Re[10]: Контринтуитивно ли (о сознании) от 10.04.2025 16:23

Изменено 10.04.2025 16:34 Shmj

Re[10]: Контринтуитивно ли (о сознании)
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

S>>Т.е. фактически других гипотез о наслаждении и страдании — определяющем аспекте сознания — у нас нет. Только эта — каждый нейрон фон Экономо — это ЦАП, который взаимодействует с фундаментальной частицей психея. Другое название придумывать не стал, по сути все древние это прочувствовали, но только не смогли понять что этих частиц много в одном мозге, т.к. создается иллюзия единственности.


I>Гипотез наверняка напридумвали немало самых разных,


Ну попробуйте придумать проверяемую. Хотя бы одну.

I>а вот вопрос — каковы условия взаимодействия с известными атомами и молекулами, из которых клетки и прочее состоит?


Для начала убедиться что гипотеза верна. Но дело вот в чем — пока работает хотя бы один нейрон фон Экономо — сознание будет в той или иной степени. Может чуть изменится как бы настроение или даже начнется паника, начнется синдром Котара (и это так и происходит). Но полностью сознание исчезнет с отключением последнего нейрона фон Экономо.

Взаимодействие с частицей, скорее всего, самое банальное — электромагнитное. Уверен на 99%.

I>Некоторые частицы были неделимы и непознаваемы когда-то, включая сами атомы, но после была обнаружена их структура. Да и хот электрон ещё представляется неделимым, наверно, есть какая-то причина, что его заряд строго кратен заряду верхнего кварка.


Да, это так — понятие фундаментальной частицы все отодвигается и отодвигается. Но все равно бесконечный фрактал быть не может.
Re[10]: Контринтуитивно ли (о сознании)
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

S>>Т.е. фактически других гипотез о наслаждении и страдании — определяющем аспекте сознания — у нас нет. Только эта — каждый нейрон фон Экономо — это ЦАП, который взаимодействует с фундаментальной частицей психея. Другое название придумывать не стал, по сути все древние это прочувствовали, но только не смогли понять что этих частиц много в одном мозге, т.к. создается иллюзия единственности.


I>Гипотез наверняка напридумвали немало самых разных,


Ну попробуйте придумать проверяемую. Хотя бы одну.

I>а вот вопрос — каковы условия взаимодействия с известными атомами и молекулами, из которых клетки и прочее состоит?


Для начала убедиться что гипотеза верна. Но дело вот в чем — пока работает хотя бы один нейрон фон Экономо — сознание будет в той или иной степени. Может чуть изменится как бы настроение или даже начнется паника, начнется синдром Котара (и это так и происходит). Но полностью сознание исчезнет с отключением последнего нейрона фон Экономо.

Взаимодействие с частицей, скорее всего, самое банальное — электромагнитное. Уверен на 99%.

I>Некоторые частицы были неделимы и непознаваемы когда-то, включая сами атомы, но после была обнаружена их структура. Да и хот электрон ещё представляется неделимым, наверно, есть какая-то причина, что его заряд строго кратен заряду верхнего кварка.


Да, это так — понятие фундаментальной частицы все отодвигается и отодвигается. Но все равно бесконечный фрактал (или типа рекурсия, когда Вселенная — это замкнутая на фундаментальную частицу сущность, в которой каждая фундаментальная частица — это и есть сама Вселенная, но в разных фазах как бы) — быть не может.