Сообщение Re[5]: дурдом от 09.04.2025 8:44
Изменено 09.04.2025 8:45 kov_serg
Re[5]: дурдом
Здравствуйте, amironov79, Вы писали:
A>Такого в условии не было
Но в любом случае реагировать лучше явно в catch.
В условии сказано что таких мест чуть более чем дохрена, и сразу такие реакции не наприсать. Следовательно надо далать это постепенно, выявляя горячие места и последовательно раставляя заплатки.
И расставить подобные вставки можно скриптом. И их можно легко включить и отключить.
А централизованое реагирование позволяет анализировать и воздействовать на происходящее значительно проще.
A>Такого в условии не было
В условии сказано что таких мест чуть более чем дохрена, и сразу такие реакции не наприсать. Следовательно надо далать это постепенно, выявляя горячие места и последовательно раставляя заплатки.
И расставить подобные вставки можно скриптом. И их можно легко включить и отключить.
А централизованое реагирование позволяет анализировать и воздействовать на происходящее значительно проще.
Re[5]: дурдом
Здравствуйте, amironov79, Вы писали:
A>Такого в условии не было
Но в любом случае реагировать лучше явно в catch.
В условии сказано что таких мест чуть более чем дохрена, и сразу такие реакции не написать. Следовательно надо далать это постепенно, выявляя горячие места и последовательно раставляя заплатки.
И расставить подобные вставки можно скриптом. И их можно легко включить и отключить.
А централизованое реагирование позволяет анализировать и воздействовать на происходящее значительно проще.
A>Такого в условии не было
В условии сказано что таких мест чуть более чем дохрена, и сразу такие реакции не написать. Следовательно надо далать это постепенно, выявляя горячие места и последовательно раставляя заплатки.
И расставить подобные вставки можно скриптом. И их можно легко включить и отключить.
А централизованое реагирование позволяет анализировать и воздействовать на происходящее значительно проще.