Сообщение Re[50]: offsetof() без UB от 01.04.2025 9:11
Изменено 01.04.2025 9:14 rg45
Re[50]: offsetof() без UB
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Вы же сами должны понимать что такая обёртка не решает никаких проблем.
Если опираться на твой пример
Поведай, что за проблемы решает твой супер-бульбулятор. Если это какой-нибудь интероперабилити с "прятными языками", то ты явно ошибся форумом.
_>Вы же сами должны понимать что такая обёртка не решает никаких проблем.
Если опираться на твой пример
Автор: kov_serg
Дата: 31.03 13:35
, то все "проблемы" решаются на 100%. Только без указателей, которые и в хер никому не упёрлись. А никаких других проблем ты не озвучивал Дата: 31.03 13:35
Поведай, что за проблемы решает твой супер-бульбулятор. Если это какой-нибудь интероперабилити с "прятными языками", то ты явно ошибся форумом.Re[50]: offsetof() без UB
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Вы же сами должны понимать что такая обёртка не решает никаких проблем.
Если опираться на твой пример Поведай, что за проблемы решает твой супер-бульбулятор. Если это какой-нибудь интероперабилити с "прятными языками", то ты явно не умеешь отделять мух от котлет.
_>Вы же сами должны понимать что такая обёртка не решает никаких проблем.
Если опираться на твой пример
Автор: kov_serg
Дата: 31.03 13:35
, то все "проблемы" решаются на 100%. Только без указателей, которые и в хер никому не упёрлись. А никаких других проблем ты не озвучивал Дата: 31.03 13:35
Поведай, что за проблемы решает твой супер-бульбулятор. Если это какой-нибудь интероперабилити с "прятными языками", то ты явно не умеешь отделять мух от котлет.