Сообщение Re[44]: offsetof() без UB от 29.03.2025 20:47
Изменено 29.03.2025 20:48 rg45
Re[44]: offsetof() без UB
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
R>>Кстати, указатель на функцию далеко не всегда является компайл-тайм значением и хуже поддаётся оптимизации.
_>Никто не запрещает им быть compile time значениями.
Ну это как повезет. Как код написан, как оптимизатор отработает. В любом случае, ранняя пессимизация налицо. Но это как довесок к тому, что я писал ранее.
R>>Кстати, указатель на функцию далеко не всегда является компайл-тайм значением и хуже поддаётся оптимизации.
_>Никто не запрещает им быть compile time значениями.
Ну это как повезет. Как код написан, как оптимизатор отработает. В любом случае, ранняя пессимизация налицо. Но это как довесок к тому, что я писал ранее.
Re[44]: offsetof() без UB
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
R>>Кстати, указатель на функцию далеко не всегда является компайл-тайм значением и хуже поддаётся оптимизации.
_>Никто не запрещает им быть compile time значениями.
Ну это как повезет. Как код написан, как оптимизатор отработает. В любом случае, ранняя пессимизация налицо. Но не это самое плохое. Это как довесок к тому, что я писал ранее.
R>>Кстати, указатель на функцию далеко не всегда является компайл-тайм значением и хуже поддаётся оптимизации.
_>Никто не запрещает им быть compile time значениями.
Ну это как повезет. Как код написан, как оптимизатор отработает. В любом случае, ранняя пессимизация налицо. Но не это самое плохое. Это как довесок к тому, что я писал ранее.