Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Вот ответь, почему все "диктатуры" по странному стечению обстоятельств расположены на востоке, а "демократии" на западе?
Исторические причины, начиная с Древней Греции 3-5 века до н.э.,
позднее эпоха Возрождения 15-16 веков: развитие искусств и мастерских в
богатых итальянских полисах на торговом пути из Европы в Азию.
Возможно что способствовало и географическое положение, исчерпывающий ответ мне неизвестен.

BB>"Диктатура" для меня не есть что-то ужасное, а "демократия" — прекрасное. Это просто затёртые штампы.
BB>...
Демагогию в чистом виде поскипал.

BB>Технический прогресс в Европе/США основан на переизбытке капиталов, который образовался из-за разграбления зависимых стран.
Это десяток раз уже здесь обсуждали: монархи запада получали доходы от торговли зерном/хлопком с колониями, что возможно и
несколько и помогло урбанизации в Европе. Но богатых стран в истории и кроме западных было множество, только там всё тупо растратили элиты.

BB>Вот можно ли это назвать демократией, т.е. народовластием?
BB>При том, что для продвижения политику нужно идти на поклон к капиталистическим группировкам...
Мой пост скорее вопрос о способах повлиять на ситуацию в диктатурах.
На западе-то всё замечательно и богато — некоторая инертность впрочем присутствует, но
с диктатурами уровень свобод и жизни несопоставим.


lpd>>В диктатурах же (хуже всего сейчас на мой взгляд ситуация в Китае/КНДР), верхушка партии
BB>Вот это и есть штамы. Откуда всё это должно быть известно?
BB>Из южнокорейских СМИ с их рассказами про расстрелы из зениток?
Банально сопоставление информации из разных источников, фильтрация фактов от мнений, и т.п.
Но чтобы понять степень проблем достаточно почитать википедию/новости о социальном рейтинге в Китае.

Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Вот ответь, почему все "диктатуры" по странному стечению обстоятельств расположены на востоке, а "демократии" на западе?
Исторические причины, начиная с Древней Греции 3-5 века до н.э.,
позднее эпоха Возрождения 15-16 веков: развитие искусств и мастерских в
богатых итальянских полисах на торговом пути из Европы в Азию.
Возможно что способствовало и географическое положение, исчерпывающий ответ мне неизвестен.

BB>"Диктатура" для меня не есть что-то ужасное, а "демократия" — прекрасное. Это просто затёртые штампы.
BB>...
Демагогию в чистом виде поскипал.

BB>Технический прогресс в Европе/США основан на переизбытке капиталов, который образовался из-за разграбления зависимых стран.
Это десяток раз уже здесь обсуждали: монархи запада получали доходы от торговли зерном/хлопком с колониями, что возможно и
несколько и помогло урбанизации в Европе. Но богатых стран в истории и кроме западных было множество, только там всё тупо растратили элиты.

BB>Вот можно ли это назвать демократией, т.е. народовластием?
BB>При том, что для продвижения политику нужно идти на поклон к капиталистическим группировкам...
Мой пост скорее вопрос о способах повлиять на ситуацию в диктатурах.
На западе-то всё замечательно и богато — некоторая инертность впрочем присутствует, но
с Востоком уровень свобод и жизни даже сравнивать бесмыссленно.


lpd>>В диктатурах же (хуже всего сейчас на мой взгляд ситуация в Китае/КНДР), верхушка партии
BB>Вот это и есть штамы. Откуда всё это должно быть известно?
BB>Из южнокорейских СМИ с их рассказами про расстрелы из зениток?
Банально сопоставление информации из разных источников, фильтрация фактов от мнений, и т.п.
Но чтобы понять степень проблем достаточно почитать википедию/новости о социальном рейтинге в Китае.