Сообщение Re[5]: Пару историй от очевидцев от 07.09.2015 13:27
Изменено 07.09.2015 13:52 Skorodum
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Чепуха. Если в Донецке нет танков, так их и не теряют, и соотношение потерь будет соответствующим.
Конечно их там, а Дебальцево сделали штыковыми атаками, но 61 танк таки как-то потеряли.
Если был потерян 61 танк, то значит в строю их сотни, вряд ли кратно меньше, чем у ВСУ.
DH>Чепуха. Если в Донецке нет танков, так их и не теряют, и соотношение потерь будет соответствующим.
Конечно их там, а Дебальцево сделали штыковыми атаками, но 61 танк таки как-то потеряли.
Если был потерян 61 танк, то значит в строю их сотни, вряд ли кратно меньше, чем у ВСУ.
Re[5]: Пару историй от очевидцев
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Чепуха. Если в Донецке нет танков, так их и не теряют, и соотношение потерь будет соответствующим.
Конечно их там нет, а Дебальцево сделали штыковыми атаками, но 61 танк таки как-то потеряли
Если был потерян 61 танк, то значит в строю их сотни, вряд ли кратно меньше, чем у ВСУ.
DH>Чепуха. Если в Донецке нет танков, так их и не теряют, и соотношение потерь будет соответствующим.
Конечно их там нет, а Дебальцево сделали штыковыми атаками, но 61 танк таки как-то потеряли
Если был потерян 61 танк, то значит в строю их сотни, вряд ли кратно меньше, чем у ВСУ.