Сообщение Re[7]: Single page или обычная перезагрузка от 03.03.2025 18:07
Изменено 03.03.2025 18:11 bnk
Re[7]: Single page или обычная перезагрузка
Здравствуйте, peer, Вы писали:
P>то есть постепенно .net core будет уступать долю в качестве бэка для сайтов для не сложных проектов?
По мне так это давно уже так. В чем смысл делать несложный сайт на .net core?
P>а эти новые фреймворки я так понял кроме своей скорости хороши тем что не требуют мутных непонятных тонны пакетов как в реакте?
Папка node_modules при хостинге на nodejs (vite/express) все равно нужна.
Ну или сайт должен быть полностью статический (т.е. когда сервер вообще не нужен)
P>и еще вопрос эти новые фреймворки требуют чего-то на сервере кроме nodejs? типа работют только на nginx и т.п.
nodejs достаточно. Но обычно популярные хостиги тебе уже все предоставляют для nodejs приложений, ничего настраивать не нужно.
Просто указываешь на репозиторий в котором у тебя код, все остальное делает за тебя хостинг. Microsoft, Amamzon, Vercel, etc.
P>а то у меня винда серверная и иис по дефолту
Хм. Ты сам планируешь это хостить что ли (для пользователей), на домашнем сервере?
Если ты имеешь в виду для разработки, то IIS не нужен, nodejs все хостит само.
bnk>>Еще тут такой момент, какие ты планируешь использвать компоненты для UI?
bnk>>Из готовых популярных бесплатных компонентов с открытым кодом (котороые в принципе нормальные, в т.ч. вставляются в вышеперечисленные фреймворки)
P>а я думал эти фреймворки они уже с компонентами. компоненты это какие на вид и возможностям компоненты?
Не, эти фреймворки чисто фреймворки. UI фреймворки без, собственно, UI, лол.
В смысле, визуальная часть, стили, контролы — это все отдельно (в сами фреймворки оно не входит)
P>то есть постепенно .net core будет уступать долю в качестве бэка для сайтов для не сложных проектов?
По мне так это давно уже так. В чем смысл делать несложный сайт на .net core?
P>а эти новые фреймворки я так понял кроме своей скорости хороши тем что не требуют мутных непонятных тонны пакетов как в реакте?
Папка node_modules при хостинге на nodejs (vite/express) все равно нужна.
Ну или сайт должен быть полностью статический (т.е. когда сервер вообще не нужен)
P>и еще вопрос эти новые фреймворки требуют чего-то на сервере кроме nodejs? типа работют только на nginx и т.п.
nodejs достаточно. Но обычно популярные хостиги тебе уже все предоставляют для nodejs приложений, ничего настраивать не нужно.
Просто указываешь на репозиторий в котором у тебя код, все остальное делает за тебя хостинг. Microsoft, Amamzon, Vercel, etc.
P>а то у меня винда серверная и иис по дефолту
Хм. Ты сам планируешь это хостить что ли (для пользователей), на домашнем сервере?
Если ты имеешь в виду для разработки, то IIS не нужен, nodejs все хостит само.
bnk>>Еще тут такой момент, какие ты планируешь использвать компоненты для UI?
bnk>>Из готовых популярных бесплатных компонентов с открытым кодом (котороые в принципе нормальные, в т.ч. вставляются в вышеперечисленные фреймворки)
P>а я думал эти фреймворки они уже с компонентами. компоненты это какие на вид и возможностям компоненты?
Не, эти фреймворки чисто фреймворки. UI фреймворки без, собственно, UI, лол.
В смысле, визуальная часть, стили, контролы — это все отдельно (в сами фреймворки оно не входит)
Re[7]: Single page или обычная перезагрузка
Здравствуйте, peer, Вы писали:
P>то есть постепенно .net core будет уступать долю в качестве бэка для сайтов для не сложных проектов?
По мне так это давно уже так. В чем смысл делать несложный сайт на .net core?
P>а эти новые фреймворки я так понял кроме своей скорости хороши тем что не требуют мутных непонятных тонны пакетов как в реакте?
Папка node_modules при хостинге на nodejs все равно нужна.
Ну или сайт должен быть полностью статический (т.е. когда сервер вообще не нужен)
P>и еще вопрос эти новые фреймворки требуют чего-то на сервере кроме nodejs? типа работют только на nginx и т.п.
nodejs достаточно. Но обычно популярные хостиги тебе уже все предоставляют для nodejs приложений, ничего настраивать не нужно.
Просто указываешь на репозиторий в котором у тебя код, все остальное делает за тебя хостинг. Microsoft, Amamzon, Vercel, etc.
P>а то у меня винда серверная и иис по дефолту
Хм. Ты сам планируешь это хостить что ли (для пользователей), на домашнем сервере?
Если ты имеешь в виду для разработки, то IIS не нужен, nodejs все хостит само.
bnk>>Еще тут такой момент, какие ты планируешь использвать компоненты для UI?
bnk>>Из готовых популярных бесплатных компонентов с открытым кодом (котороые в принципе нормальные, в т.ч. вставляются в вышеперечисленные фреймворки)
P>а я думал эти фреймворки они уже с компонентами. компоненты это какие на вид и возможностям компоненты?
Не, эти фреймворки чисто фреймворки. UI фреймворки без, собственно, UI, лол.
В смысле, визуальная часть, стили, контролы — это все отдельно (в сами фреймворки оно не входит)
P>то есть постепенно .net core будет уступать долю в качестве бэка для сайтов для не сложных проектов?
По мне так это давно уже так. В чем смысл делать несложный сайт на .net core?
P>а эти новые фреймворки я так понял кроме своей скорости хороши тем что не требуют мутных непонятных тонны пакетов как в реакте?
Папка node_modules при хостинге на nodejs все равно нужна.
Ну или сайт должен быть полностью статический (т.е. когда сервер вообще не нужен)
P>и еще вопрос эти новые фреймворки требуют чего-то на сервере кроме nodejs? типа работют только на nginx и т.п.
nodejs достаточно. Но обычно популярные хостиги тебе уже все предоставляют для nodejs приложений, ничего настраивать не нужно.
Просто указываешь на репозиторий в котором у тебя код, все остальное делает за тебя хостинг. Microsoft, Amamzon, Vercel, etc.
P>а то у меня винда серверная и иис по дефолту
Хм. Ты сам планируешь это хостить что ли (для пользователей), на домашнем сервере?
Если ты имеешь в виду для разработки, то IIS не нужен, nodejs все хостит само.
bnk>>Еще тут такой момент, какие ты планируешь использвать компоненты для UI?
bnk>>Из готовых популярных бесплатных компонентов с открытым кодом (котороые в принципе нормальные, в т.ч. вставляются в вышеперечисленные фреймворки)
P>а я думал эти фреймворки они уже с компонентами. компоненты это какие на вид и возможностям компоненты?
Не, эти фреймворки чисто фреймворки. UI фреймворки без, собственно, UI, лол.
В смысле, визуальная часть, стили, контролы — это все отдельно (в сами фреймворки оно не входит)