Сообщение Re[6]: Стали ли вы продуктивнее вместе с ИИ? от 23.02.2025 21:10
Изменено 23.02.2025 21:16 bnk
Re[6]: Стали ли вы продуктивнее вместе с ИИ?
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
bnk>>утко-поиск (ты имеешь в виду duckduckgo?) не умеет писать код за меня. Ты точно пробовал что-то типа github copilt или cursor например?
bnk>>У меня такое впечатление что имеется непонимание о чем идет речь.
SVZ>У меня впечатление, что вы работаете с типовым фреймворком, в котором 100500 шаблонных методов. На таком даже msvs должно работать.
Безусловно, вообще не экслюзив. Проекты ни разу не уникальные, используют попсовые фреймворки.
Какой-то науки или новизны там — около нуля. Чистой воды ремеслинечиство.
bnk>>Я на сайт GPT не хожу уже давно, просто пишу в IDE, в сайдбаре, что нужно сделать, и оно делает. Напрямую с кодом проекта.
SVZ>Т.е. вот так сливаешь исходники организации на сторону?
А то
Придерживаюсь того мнения что сами по себе исходники (ну если там никаких секретных алгоритмов нет или еще чего подобного)
особой ценности не представляют, а их куски — тем более. Маркетинг — все, исходники — ничто.
bnk>>Или автодополняет по 5 строк например. Пишет юнит-тесты прямо в проекте для выделенного куска кода. Мы об одном и том же говорим?
SVZ>То, что мне доводилось потрогать, выдавало поделки уровня студенческих работ.
Ну даже юнит тесты написать или комментарии, IMHO уже большое подспотье
bnk>>утко-поиск (ты имеешь в виду duckduckgo?) не умеет писать код за меня. Ты точно пробовал что-то типа github copilt или cursor например?
bnk>>У меня такое впечатление что имеется непонимание о чем идет речь.
SVZ>У меня впечатление, что вы работаете с типовым фреймворком, в котором 100500 шаблонных методов. На таком даже msvs должно работать.
Безусловно, вообще не экслюзив. Проекты ни разу не уникальные, используют попсовые фреймворки.
Какой-то науки или новизны там — около нуля. Чистой воды ремеслинечиство.
bnk>>Я на сайт GPT не хожу уже давно, просто пишу в IDE, в сайдбаре, что нужно сделать, и оно делает. Напрямую с кодом проекта.
SVZ>Т.е. вот так сливаешь исходники организации на сторону?
А то
Придерживаюсь того мнения что сами по себе исходники (ну если там никаких секретных алгоритмов нет или еще чего подобного)
особой ценности не представляют, а их куски — тем более. Маркетинг — все, исходники — ничто.
bnk>>Или автодополняет по 5 строк например. Пишет юнит-тесты прямо в проекте для выделенного куска кода. Мы об одном и том же говорим?
SVZ>То, что мне доводилось потрогать, выдавало поделки уровня студенческих работ.
Ну даже юнит тесты написать или комментарии, IMHO уже большое подспотье
Re[6]: Стали ли вы продуктивнее вместе с ИИ?
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
bnk>>утко-поиск (ты имеешь в виду duckduckgo?) не умеет писать код за меня. Ты точно пробовал что-то типа github copilt или cursor например?
bnk>>У меня такое впечатление что имеется непонимание о чем идет речь.
SVZ>У меня впечатление, что вы работаете с типовым фреймворком, в котором 100500 шаблонных методов. На таком даже msvs должно работать.
Безусловно, вообще не экслюзив. Проекты ни разу не уникальные, используют попсовые фреймворки.
Какой-то науки или новизны там — около нуля. Чистой воды ремеслинечиство.
bnk>>Я на сайт GPT не хожу уже давно, просто пишу в IDE, в сайдбаре, что нужно сделать, и оно делает. Напрямую с кодом проекта.
SVZ>Т.е. вот так сливаешь исходники организации на сторону?
А то
Придерживаюсь того мнения что сами по себе исходники (ну если там никаких секретных алгоритмов нет или еще чего подобного)
особой ценности не представляют, а их куски — тем более. Маркетинг и база пользователей — все, исходники — ничто.
bnk>>Или автодополняет по 5 строк например. Пишет юнит-тесты прямо в проекте для выделенного куска кода. Мы об одном и том же говорим?
SVZ>То, что мне доводилось потрогать, выдавало поделки уровня студенческих работ.
Ну даже юнит тесты написать или комментарии, IMHO уже большое подспотье
bnk>>утко-поиск (ты имеешь в виду duckduckgo?) не умеет писать код за меня. Ты точно пробовал что-то типа github copilt или cursor например?
bnk>>У меня такое впечатление что имеется непонимание о чем идет речь.
SVZ>У меня впечатление, что вы работаете с типовым фреймворком, в котором 100500 шаблонных методов. На таком даже msvs должно работать.
Безусловно, вообще не экслюзив. Проекты ни разу не уникальные, используют попсовые фреймворки.
Какой-то науки или новизны там — около нуля. Чистой воды ремеслинечиство.
bnk>>Я на сайт GPT не хожу уже давно, просто пишу в IDE, в сайдбаре, что нужно сделать, и оно делает. Напрямую с кодом проекта.
SVZ>Т.е. вот так сливаешь исходники организации на сторону?
А то
Придерживаюсь того мнения что сами по себе исходники (ну если там никаких секретных алгоритмов нет или еще чего подобного)
особой ценности не представляют, а их куски — тем более. Маркетинг и база пользователей — все, исходники — ничто.
bnk>>Или автодополняет по 5 строк например. Пишет юнит-тесты прямо в проекте для выделенного куска кода. Мы об одном и том же говорим?
SVZ>То, что мне доводилось потрогать, выдавало поделки уровня студенческих работ.
Ну даже юнит тесты написать или комментарии, IMHO уже большое подспотье