Сообщение Re: Про true-сишников от 13.02.2025 12:13
Изменено 13.02.2025 12:17 student__
Re: Про true-сишников
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что на голом Си проекты получаются как бы более компактными и выразительными? Но нужно уметь писать, не пытаться в ООП и пр. извраты.
А разве .NET не уделывает сишный компилятор по оптимизациям?
S>Замечали ли вы, что на голом Си проекты получаются как бы более компактными и выразительными? Но нужно уметь писать, не пытаться в ООП и пр. извраты.
А разве .NET не уделывает сишный компилятор по оптимизациям?
Re: Про true-сишников
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Замечали ли вы, что на голом Си проекты получаются как бы более компактными и выразительными? Но нужно уметь писать, не пытаться в ООП и пр. извраты.
А разве .NET не уделывает сишный компилятор по оптимизациям?
В оптимизацию JVM тоже вбухано большое количество средств, в т.ч. профессура со скубентами.
S>Замечали ли вы, что на голом Си проекты получаются как бы более компактными и выразительными? Но нужно уметь писать, не пытаться в ООП и пр. извраты.
А разве .NET не уделывает сишный компилятор по оптимизациям?
В оптимизацию JVM тоже вбухано большое количество средств, в т.ч. профессура со скубентами.