Сообщение Re[3]: Шаблонная функция член класса от 05.09.2015 16:48
Изменено 05.09.2015 16:49 wander
он -> но
Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
_NN>GCC тоже не осилил.
_NN>Я не уверен насколько это корректный код.
_NN>Надо в clang проверить
Как это на осилил!!?
А вот (4.9.2): http://rextester.com/KBRX55288
И clang (3.6.0): http://rextester.com/UPSUE84191
Так что может он и некорректный, он по крайней мере коррелирует со здравым смыслом.
_NN>GCC тоже не осилил.
_NN>Я не уверен насколько это корректный код.
_NN>Надо в clang проверить
Как это на осилил!!?
А вот (4.9.2): http://rextester.com/KBRX55288
И clang (3.6.0): http://rextester.com/UPSUE84191
Так что может он и некорректный, он по крайней мере коррелирует со здравым смыслом.
Здравствуйте, _NN_, Вы писали:
_NN>GCC тоже не осилил.
_NN>Я не уверен насколько это корректный код.
_NN>Надо в clang проверить
Как это на осилил!!?
А вот (4.9.2): http://rextester.com/KBRX55288
И clang (3.6.0): http://rextester.com/UPSUE84191
Так что может он и некорректный, но по крайней мере коррелирует со здравым смыслом.
_NN>GCC тоже не осилил.
_NN>Я не уверен насколько это корректный код.
_NN>Надо в clang проверить
Как это на осилил!!?
А вот (4.9.2): http://rextester.com/KBRX55288
И clang (3.6.0): http://rextester.com/UPSUE84191
Так что может он и некорректный, но по крайней мере коррелирует со здравым смыслом.