Здравствуйте, m2user, Вы писали:

A>>А приложения? )) Есть, например, MPC-HC. Который делает очень специфический автор. Я его просил закрепить вывод оставшегося времени на экран (сам вывод уже был), а он мне ответил: купи себе часы. Могу представить, что он посоветует, если его попросить поддержать работу с видеороликами по FTP. Между тем, программа популярная, у дохрениллиона юзеров установлена.

M>Если приложение (вернее пользователь приложения) работает с файлом на FTP через диалог winexplorer, то приложению про ftp ничего знать не нужно. Файл автоматом скопируется во временные для чтения и редактирования.
M>При сохранении (если пользователь выбрал сохранять на ftp) — загрузится обратно (внутри этот механизи работает через internet explorer).

M>Если у тебя работа с файлами может происходить вообще без win exporer (т.е. должна быть возможность вручную прописать путь), то это сложнее.
M>Можно посмотреть в сторону webdav (http), который можно монтировать как сетевой диск, в отличие от ftp.

Как-то это всё выглядит ненадёжно. Кроме того, я помню, как работал с webdav'ом (давно, правда) — постоянно какие-то грабли, и вдобавок тормозило.

M>Вопрос в том, сколько времени/денег ты собираешься в это вложить. Можно ведь и коммерческую лицензию на winfsp, который предлагали ранее, купить за $2400/6000, можно погрузится в собственную реализацию installable file system.
M>А может быть проще обучить твое приложение подхватывать файлы из указанной директории.

А на неё ещё коммерческая лицензия нужна? Я, видимо, до этого места не дочитал ещё.

Вообще, началось с того, что я посмотрел, сколько под Андроид разных файловых систем, служебных и всяких разных, и подумал, что это дело как-то стандартизировано на уровне библиотек.

Здравствуйте, m2user, Вы писали:

A>>А приложения? )) Есть, например, MPC-HC. Который делает очень специфический автор. Я его просил закрепить вывод оставшегося времени на экран (сам вывод уже был), а он мне ответил: купи себе часы. Могу представить, что он посоветует, если его попросить поддержать работу с видеороликами по FTP. Между тем, программа популярная, у дохрениллиона юзеров установлена.

M>Если приложение (вернее пользователь приложения) работает с файлом на FTP через диалог winexplorer, то приложению про ftp ничего знать не нужно. Файл автоматом скопируется во временные для чтения и редактирования.
M>При сохранении (если пользователь выбрал сохранять на ftp) — загрузится обратно (внутри этот механизи работает через internet explorer).

M>Если у тебя работа с файлами может происходить вообще без win exporer (т.е. должна быть возможность вручную прописать путь), то это сложнее.
M>Можно посмотреть в сторону webdav (http), который можно монтировать как сетевой диск, в отличие от ftp.

Как-то это всё выглядит ненадёжно. Кроме того, я помню, как работал с webdav'ом (давно, правда) — постоянно какие-то грабли, и вдобавок тормозило.

(Про лицензию не сразу понял, о чём речь).