Pzz>>Честно говоря, всегда считал это здание уродским.

T>Дело в "всегда считал", то есть это не no-name здание. Это значимое известное здание, в котором запечетлена эпоха. Это здание — часть истории Москвы.

Фу-ты ну-ты, какой отвратительный ложный пафос! А кто определяет, в каких именно зданиях запечатлена, а в каких нет?
А в снесенной гостинице "Россия" вместес с "Зарядьем" была запечатлена? А в снесенном "Олимпийском" была?

А если вам так нравится цирк на Вернадского, сгоняйте на Тульскую — там Даниловский рынок почти такой же с виду, и крыша такая же "уникальная".

Pzz>>Честно говоря, всегда считал это здание уродским.

T>Дело в "всегда считал", то есть это не no-name здание. Это значимое известное здание, в котором запечетлена эпоха. Это здание — часть истории Москвы.

Фу-ты ну-ты, какой отвратительный ложный пафос! А кто определяет, в каких именно зданиях запечатлена, а в каких нет?
А в снесенной гостинице "Россия" вместе с "Зарядьем" была запечатлена? А в снесенном "Олимпийском" была?

А если вам так нравится цирк на Вернадского, сгоняйте на Тульскую — там Даниловский рынок почти такой же с виду, и крыша такая же "уникальная".