Сообщение Re: Украина: два пути от 03.09.2015 9:20
Изменено 03.09.2015 9:21 GlebЗ
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>2. Повторить опыт Грузии и Украины 2009 года, когда пришло правительство, не пылающее ненавистью к России, а рассматривающее международные отношения исключительно в рамках собственных экономических интересов (на практике выражается в развитии отношений с соседями, в том числе с Россией).
Развивать имеет смысл только если экономика HA растет. Тогда показатель успеха сотрудничества — это как оно выросло относительно общего роста экономики РФ. Но как развивать экономику в условиях падения. Соревноваться, кто меньше упадет? И это в условиях, когда локальный производитель всегда будет иметь больше преференций.
S>2. Повторить опыт Грузии и Украины 2009 года, когда пришло правительство, не пылающее ненавистью к России, а рассматривающее международные отношения исключительно в рамках собственных экономических интересов (на практике выражается в развитии отношений с соседями, в том числе с Россией).
Развивать имеет смысл только если экономика HA растет. Тогда показатель успеха сотрудничества — это как оно выросло относительно общего роста экономики РФ. Но как развивать экономику в условиях падения. Соревноваться, кто меньше упадет? И это в условиях, когда локальный производитель всегда будет иметь больше преференций.
Re: Украина: два пути
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>2. Повторить опыт Грузии и Украины 2009 года, когда пришло правительство, не пылающее ненавистью к России, а рассматривающее международные отношения исключительно в рамках собственных экономических интересов (на практике выражается в развитии отношений с соседями, в том числе с Россией).
Развивать имеет смысл только если экономика РФ растет. Тогда показатель успеха сотрудничества — это как оно выросло относительно общего роста экономики РФ. Но как развивать экономику в условиях падения? Соревноваться, кто меньше упадет? И это в условиях, когда локальный производитель всегда будет иметь больше преференций.
S>2. Повторить опыт Грузии и Украины 2009 года, когда пришло правительство, не пылающее ненавистью к России, а рассматривающее международные отношения исключительно в рамках собственных экономических интересов (на практике выражается в развитии отношений с соседями, в том числе с Россией).
Развивать имеет смысл только если экономика РФ растет. Тогда показатель успеха сотрудничества — это как оно выросло относительно общего роста экономики РФ. Но как развивать экономику в условиях падения? Соревноваться, кто меньше упадет? И это в условиях, когда локальный производитель всегда будет иметь больше преференций.