Сообщение Re[3]: Про идентичность const от 31.01.2025 9:58
Изменено 31.01.2025 10:13 rg45
Re[3]: Про идентичность const
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Когда const char* = "text" — все понимают что удалять нельзя — это норм, потому что все понимают что это настоящая константа.
Палки, мёд, говно и перья
Упражнение тебе на винмательность. Найди отличия:
S>Когда const char* = "text" — все понимают что удалять нельзя — это норм, потому что все понимают что это настоящая константа.
Палки, мёд, говно и перья

Упражнение тебе на винмательность. Найди отличия:
const char* obj1 = "text";
const MyClass* obj2 = new MyClass(5);
Re[3]: Про идентичность const
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Когда const char* = "text" — все понимают что удалять нельзя — это норм, потому что все понимают что это настоящая константа.
Палки, мёд, говно и перья
Упражнение тебе на винмательность. Найди отличия:
Это в C# — написал "new" и гуляй, можешь ни о чём больше не боспокоиться. А в C++ каждому "new" должен соответствовать свой "delete". И это не вопрос константности.
S>Когда const char* = "text" — все понимают что удалять нельзя — это норм, потому что все понимают что это настоящая константа.
Палки, мёд, говно и перья

Упражнение тебе на винмательность. Найди отличия:
const char* obj1 = "text";
const MyClass* obj2 = new MyClass(5);
Это в C# — написал "new" и гуляй, можешь ни о чём больше не боспокоиться. А в C++ каждому "new" должен соответствовать свой "delete". И это не вопрос константности.