Сообщение Re[4]: Про канонический алгоритм парсинга Markdown и подобно от 14.01.2025 8:23
Изменено 14.01.2025 8:24 Shmj
Re[4]: Про канонический алгоритм парсинга Markdown и подобно
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Что "это"? Мой набросок? Нет, не будет. Он вообще работать не будет, он про иллюстрацию, как бы я делал автомат. А как ты сделаешь, я не знаю
Я имею в виду саму идею — у вас состояние одномерное — enum, который может иметь только одно значение. Если я правильно понял, то такое уже не получится:
M>Что "это"? Мой набросок? Нет, не будет. Он вообще работать не будет, он про иллюстрацию, как бы я делал автомат. А как ты сделаешь, я не знаю
Я имею в виду саму идею — у вас состояние одномерное — enum, который может иметь только одно значение. Если я правильно понял, то такое уже не получится:
_**test**_
_**te_ st**
Re[4]: Про канонический алгоритм парсинга Markdown и подобно
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Что "это"? Мой набросок? Нет, не будет. Он вообще работать не будет, он про иллюстрацию, как бы я делал автомат. А как ты сделаешь, я не знаю
Я имею в виду саму идею — у вас состояние одномерное — enum, который может иметь только одно значение. Если я правильно понял, то такое уже не получится:
а в моем варианте — работает. Причем 3 строчки кода без сложной логики и регулярок.
M>Что "это"? Мой набросок? Нет, не будет. Он вообще работать не будет, он про иллюстрацию, как бы я делал автомат. А как ты сделаешь, я не знаю
Я имею в виду саму идею — у вас состояние одномерное — enum, который может иметь только одно значение. Если я правильно понял, то такое уже не получится:
_**test**_
_**te_ st**
*test* - курсив
**test** - жирный
***test*** - жирный курсив
а в моем варианте — работает. Причем 3 строчки кода без сложной логики и регулярок.