Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Прорешать весь задачник по матем. перед поступлением от 13.01.2025 12:07

Изменено 13.01.2025 12:14 Marzec19

Re[2]: Прорешать весь задачник по матем. перед поступлением в в
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

У меня не было так, как у вас, но я бы хотел туда обратно и так, как вы.
Я не подготовился тогда нормально, подготовился на тройку, но делал всё по нескольким десяткам книг и так, что мелкие открытия совершл, и усвоил всё до такой степени, что до сих пор забыть не могу.
Подготовиться на отлично мог бы. Но я не хотел просматривать решения задач с параметром, хотел только заставлять себя доходить сам.
Понятно, что если бы я считал допустимым так делать, то просмотрев те книги, мог бы усвоить большинство идей сюжетов задач — не знаю, за несколько дней ли или за несколько часов.
Я просто не хотел "натаскиваться". И ничего не сделал.
А курсы были какие-то полукорупмированные или какие-то там некачественные. У меня такое ощущение, что преподаватель в программу курса специально не включил параметры и часть стереометрии на "пятёрку". Он точно занимался репетиторством за отдельную плату дополнительно.
Но я очень много проделал по-своему и всегда был интересен преподавателям.
В школе обнаружил, что 0,9999... — сумма бесконечно убывающей геометрической прогрессии, и она равна 1.
Преподаватель курсов не сразу узнал этот сюжет и не сразу понял, а он вёл высшую математику много лет, не только курсы.
Мне было очень грустно, что я не смог. Более того, потом по жизни с математикой пришлось расстаться.
Я её вспомниаю время от времени. Она мне даже снится иногда. Работать там и жить в этой теме я не смог пока.

И ещё один вопрос. Вы прочли моё сообщение вам про алкоголь? В моей теме про алкоголь. Я для вас специально писал там.
Re[2]: Прорешать весь задачник по матем. перед поступлением
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

У меня не было так, как у вас, но я бы хотел туда обратно и так, как вы.
Я не подготовился тогда нормально, подготовился на тройку, но делал всё по нескольким десяткам книг и так, что мелкие открытия совершл, и усвоил всё до такой степени, что до сих пор забыть не могу.
Подготовиться на отлично мог бы. Но я не хотел просматривать решения задач с параметром, хотел только заставлять себя доходить сам.
Понятно, что если бы я считал допустимым так делать, то просмотрев те книги, мог бы усвоить большинство идей сюжетов задач — не знаю, за несколько дней ли или за несколько часов.
Я просто не хотел "натаскиваться". И ничего не сделал.
А курсы были какие-то полукорупмированные или какие-то там некачественные. У меня такое ощущение, что преподаватель в программу курса специально не включил параметры и часть стереометрии на "пятёрку". Он точно занимался репетиторством за отдельную плату дополнительно.
Но я очень много проделал по-своему и всегда был интересен преподавателям.
В школе обнаружил, что 0,9999... — сумма бесконечно убывающей геометрической прогрессии, и она равна 1.
Преподаватель курсов не сразу узнал этот сюжет и не сразу понял, а он вёл высшую математику много лет, не только курсы.
Мне было очень грустно, что я не смог. Более того, потом по жизни с математикой пришлось расстаться.
Я её вспомниаю время от времени. Она мне даже снится иногда. Работать там и жить в этой теме я не смог пока.

И ещё один вопрос. Вы прочли моё сообщение вам про алкоголь? В моей теме про алкоголь. Я для вас специально писал там.
Вот он: http://rsdn.org/forum/life/8860753.1
Автор: Marzec19
Дата: 02.12.24