Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>и писал "бесконечной экспоненты не бывает, случится обрыв в 0". Но вот что случилось на самом деле:

Так и не случилось же, график перестал быть экспонентой, иначе бы сейчас заменили бы доллар по объемам оборота налички.
Tether при начальной задумке был адекватен, но когда им заблокировали американские банки счета и было непонятно есть ли у них 1:1 обеспечение их "стейбкоинов" — их должны были уничтожить. Миллиарды храниить наличкой, я вовсе не понимаю как такое возможно и скорее всего тупо нет таких денег. А когда заявили что у стейбкоина обеспечение не 100% стейбл, а они и биткоинами обеспечивают = должен был быть крах ибо это всю идею обеспеченного стейбкоина подрывает. Вероятно у них и нет никакого обеспечения — все выведено и украдено и при растущем рынке они спокойно живут как и любая другая пирамида. Вот будет падать, а ничего бесконечно не растет, насколько они сдуются и смогут ли обеспечит стейбл валютой свои фишки...
Но идея стейб коинов не нова, это уже давно существует — те же webmoney. Вполне работающая модель — когда берешь реальные деньги пользователей (и их можешь крутить, например на вклад в банке положить), а у пользователей лишь циферки в твоих коинах на счету. Бесплатный оборотный капитал тебе дурачки обеспечивают, крайне выгодное дело если не зарываться. Но тут уже не времена webmoney, борьба с теневыми переводами и легальные конторы дожали, но открылась ниша для крипты с их совсем ничем не обеспеченными фантиками.

Естественно я в это г. не лезу, так что спор ты проиграл. У меня никогда и мысли не будет покупать ничем не обеспеченные наборы байт. А над теми, кто то называет "инвестициями в крипту"- т.е. в ничто, я всегда поиздеваюсь! Как над вкладчиками МММ, так как это ничем не отличается.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>и писал "бесконечной экспоненты не бывает, случится обрыв в 0". Но вот что случилось на самом деле:

Так и не случилось же, график перестал быть экспонентой, иначе бы сейчас заменили бы доллар по объемам оборота налички. А что в 0 не улетел — так продолжают играть с фантиками, кто-то крупный встрял, приходится ему выходить = надо разгонять, всучивать другим эти фантики. Уже 3 волны разгона прошло, это многовато.

Tether при начальной задумке был адекватен, но когда им заблокировали американские банки счета и было непонятно есть ли у них 1:1 обеспечение их "стейбкоинов" — их должны были уничтожить. Миллиарды храниить наличкой, я вовсе не понимаю как такое возможно и скорее всего тупо нет таких денег. А когда заявили что у стейбкоина обеспечение не 100% стейбл, а они и биткоинами обеспечивают = должен был быть крах ибо это всю идею обеспеченного стейбкоина подрывает. Вероятно у них и нет никакого обеспечения — все выведено и украдено и при растущем рынке они спокойно живут как и любая другая пирамида. Вот будет падать, а ничего бесконечно не растет, насколько они сдуются и смогут ли обеспечит стейбл валютой свои фишки...
Но идея стейб коинов не нова, это уже давно существует — те же webmoney. Вполне работающая модель — когда берешь реальные деньги пользователей (и их можешь крутить, например на вклад в банке положить), а у пользователей лишь циферки в твоих коинах на счету. Бесплатный оборотный капитал тебе дурачки обеспечивают, крайне выгодное дело если не зарываться. Но тут уже не времена webmoney, борьба с теневыми переводами и легальные конторы дожали, но открылась ниша для крипты с их совсем ничем не обеспеченными фантиками.

Естественно я в это г. не лезу, так что спор ты проиграл. У меня никогда и мысли не будет покупать ничем не обеспеченные наборы байт. А над теми, кто то называет "инвестициями в крипту"- т.е. в ничто, я всегда поиздеваюсь! Как над вкладчиками МММ, так как это ничем не отличается.