Сообщение Re[11]: Микрокод 0x114 не исправил проблему Arrow Lake S от 04.01.2025 11:29
Изменено 04.01.2025 11:34 Pauel
Re[11]: Микрокод 0x114 не исправил проблему Arrow Lake S
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Если мне нужно время от батареи, я беру Мак. И не пытайся мне тут про Интел, у меня есть как раз Meteor Lake, и даже с приличной батареей и выключенной дискреткой оно выжирает батарею безо всякой там компиляции за пару-тройку часов. Мака хватает на весь день, реально.
Вы уверенно безграмотно кидаете аргументы. У интеловских процессоров всегда указан TDP. Какой он у вас?
У меня TDP — 28 ватт. Батарея 99wh, никакой дискретки нет, и ноут живет целый рабочий день. Xiaomi Redmibook 16 pro 2024
Потребление колеблется в районе 10-15 ватт — я специально купил ваттметр, что бы смотреть чего происходит с потреблением.
P>>На ноуте экстремальная производельность редко нужна, а вот когда он горячий и быстро дохнет, это проблема
P>>Метеор и Лунар лейк это решили. Сейчас амд здесь отстающий.
SD>Нет, AMD сейчас лучший. У меня есть не самый новый 8845 (без дискретки правда) от леново (ideapad), он работает вдвое дольше, чем уже упомянутый метеор лейк.
Подозреваю, вы сейчас сравнивате устройства с заведомо разным потреблением. Метеоры в основном имеют TDP 28 ватт. Потреблени около 10-15 ватт при обычной работе, это ваттметр сообщает.
SD>Новые AMD еще лучше в плане энергоэффективности. Новый интел (арроу лейк) я пока не пробовал, говорят, тоже лучше, но это надо посмотреть.
Дооо. Смотрим внимательно — по ссылке есть сравнение с такой же моделью, но на АМД
https://www.notebookcheck.net/Asus-Vivobook-S-14-OLED-Review-Affordable-quieter-and-long-lasting-thanks-to-Lunar-Lake.939243.0.html
Мотаете вниз и смотрите что там с температурой и батареей.
У вас есть внятное сравнение двух одинаковых моделей на разных процах, или всё голословно?
SD>Если мне нужно время от батареи, я беру Мак. И не пытайся мне тут про Интел, у меня есть как раз Meteor Lake, и даже с приличной батареей и выключенной дискреткой оно выжирает батарею безо всякой там компиляции за пару-тройку часов. Мака хватает на весь день, реально.
Вы уверенно безграмотно кидаете аргументы. У интеловских процессоров всегда указан TDP. Какой он у вас?
У меня TDP — 28 ватт. Батарея 99wh, никакой дискретки нет, и ноут живет целый рабочий день. Xiaomi Redmibook 16 pro 2024
Потребление колеблется в районе 10-15 ватт — я специально купил ваттметр, что бы смотреть чего происходит с потреблением.
P>>На ноуте экстремальная производельность редко нужна, а вот когда он горячий и быстро дохнет, это проблема
P>>Метеор и Лунар лейк это решили. Сейчас амд здесь отстающий.
SD>Нет, AMD сейчас лучший. У меня есть не самый новый 8845 (без дискретки правда) от леново (ideapad), он работает вдвое дольше, чем уже упомянутый метеор лейк.
Подозреваю, вы сейчас сравнивате устройства с заведомо разным потреблением. Метеоры в основном имеют TDP 28 ватт. Потреблени около 10-15 ватт при обычной работе, это ваттметр сообщает.
SD>Новые AMD еще лучше в плане энергоэффективности. Новый интел (арроу лейк) я пока не пробовал, говорят, тоже лучше, но это надо посмотреть.
Дооо. Смотрим внимательно — по ссылке есть сравнение с такой же моделью, но на АМД
https://www.notebookcheck.net/Asus-Vivobook-S-14-OLED-Review-Affordable-quieter-and-long-lasting-thanks-to-Lunar-Lake.939243.0.html
Мотаете вниз и смотрите что там с температурой и батареей.
У вас есть внятное сравнение двух одинаковых моделей на разных процах, или всё голословно?
Re[11]: Микрокод 0x114 не исправил проблему Arrow Lake S
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Если мне нужно время от батареи, я беру Мак. И не пытайся мне тут про Интел, у меня есть как раз Meteor Lake, и даже с приличной батареей и выключенной дискреткой оно выжирает батарею безо всякой там компиляции за пару-тройку часов. Мака хватает на весь день, реально.
Вы уверенно безграмотно кидаете аргументы. У интеловских процессоров всегда указан TDP. Какой он у вас?
У меня TDP — 28 ватт. Батарея 99wh, никакой дискретки нет, и ноут живет целый рабочий день. Xiaomi Redmibook 16 pro 2024
Потребление колеблется в районе 10-15 ватт — я специально купил ваттметр, что бы смотреть чего происходит с потреблением. Покупал для 12го интела, у него потребление колебалось от 30 до 45 при той же нагрузке, только TDP 65 ватт.
P>>На ноуте экстремальная производельность редко нужна, а вот когда он горячий и быстро дохнет, это проблема
P>>Метеор и Лунар лейк это решили. Сейчас амд здесь отстающий.
SD>Нет, AMD сейчас лучший. У меня есть не самый новый 8845 (без дискретки правда) от леново (ideapad), он работает вдвое дольше, чем уже упомянутый метеор лейк.
Подозреваю, вы сейчас сравнивате устройства с заведомо разным потреблением. Метеоры в основном имеют TDP 28 ватт. Потреблени около 10-15 ватт при обычной работе, это ваттметр сообщает.
SD>Новые AMD еще лучше в плане энергоэффективности. Новый интел (арроу лейк) я пока не пробовал, говорят, тоже лучше, но это надо посмотреть.
Дооо. Смотрим внимательно — по ссылке есть сравнение Lunar Lake с такой же моделью, но на АМД
https://www.notebookcheck.net/Asus-Vivobook-S-14-OLED-Review-Affordable-quieter-and-long-lasting-thanks-to-Lunar-Lake.939243.0.html
Мотаете вниз и смотрите что там с температурой и батареей.
У вас есть внятное сравнение двух одинаковых моделей на разных процах, или всё голословно?
SD>Если мне нужно время от батареи, я беру Мак. И не пытайся мне тут про Интел, у меня есть как раз Meteor Lake, и даже с приличной батареей и выключенной дискреткой оно выжирает батарею безо всякой там компиляции за пару-тройку часов. Мака хватает на весь день, реально.
Вы уверенно безграмотно кидаете аргументы. У интеловских процессоров всегда указан TDP. Какой он у вас?
У меня TDP — 28 ватт. Батарея 99wh, никакой дискретки нет, и ноут живет целый рабочий день. Xiaomi Redmibook 16 pro 2024
Потребление колеблется в районе 10-15 ватт — я специально купил ваттметр, что бы смотреть чего происходит с потреблением. Покупал для 12го интела, у него потребление колебалось от 30 до 45 при той же нагрузке, только TDP 65 ватт.
P>>На ноуте экстремальная производельность редко нужна, а вот когда он горячий и быстро дохнет, это проблема
P>>Метеор и Лунар лейк это решили. Сейчас амд здесь отстающий.
SD>Нет, AMD сейчас лучший. У меня есть не самый новый 8845 (без дискретки правда) от леново (ideapad), он работает вдвое дольше, чем уже упомянутый метеор лейк.
Подозреваю, вы сейчас сравнивате устройства с заведомо разным потреблением. Метеоры в основном имеют TDP 28 ватт. Потреблени около 10-15 ватт при обычной работе, это ваттметр сообщает.
SD>Новые AMD еще лучше в плане энергоэффективности. Новый интел (арроу лейк) я пока не пробовал, говорят, тоже лучше, но это надо посмотреть.
Дооо. Смотрим внимательно — по ссылке есть сравнение Lunar Lake с такой же моделью, но на АМД
https://www.notebookcheck.net/Asus-Vivobook-S-14-OLED-Review-Affordable-quieter-and-long-lasting-thanks-to-Lunar-Lake.939243.0.html
Мотаете вниз и смотрите что там с температурой и батареей.
У вас есть внятное сравнение двух одинаковых моделей на разных процах, или всё голословно?