Сообщение Re[5]: ?: - оператор Элвис - знали ли вы? от 04.01.2025 9:41
Изменено 04.01.2025 9:47 graniar
Re[5]: ?: - оператор Элвис - знали ли вы?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Давай перейдём и посмотрим.
V>...
Велкин, как всегда, основателен до умопомрачения
V>Это мне напоминает "И одним лёгким движением руки тернарная условная операция превращается, превращается, в ...". А во что угодно, главное чтобы был ?: или не был. Как-то всё это не надёжно, хотя может на частной тусовке смузи программистов и прокатит.
+1
Я б на их месте наоборот, запретил в новом стандарте C++ пропускать операнд, во избежание ошибок при поритровании или в силу привычки на другом языке.
V>Давай перейдём и посмотрим.
V>...
Велкин, как всегда, основателен до умопомрачения
V>Это мне напоминает "И одним лёгким движением руки тернарная условная операция превращается, превращается, в ...". А во что угодно, главное чтобы был ?: или не был. Как-то всё это не надёжно, хотя может на частной тусовке смузи программистов и прокатит.
+1
Я б на их месте наоборот, запретил в новом стандарте C++ пропускать операнд, во избежание ошибок при поритровании или в силу привычки на другом языке.
Re[5]: ?: - оператор Элвис - знали ли вы?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Давай перейдём и посмотрим.
V>...
Велкин, как всегда, основателен до умопомрачения
V>Это мне напоминает "И одним лёгким движением руки тернарная условная операция превращается, превращается, в ...". А во что угодно, главное чтобы был ?: или не был. Как-то всё это не надёжно, хотя может на частной тусовке смузи программистов и прокатит.
+1
Я б на их месте наоборот, запретил в новом стандарте C++ пропускать операнд, во избежание ошибок при портировании или в силу привычки на другом языке.
V>Давай перейдём и посмотрим.
V>...
Велкин, как всегда, основателен до умопомрачения
V>Это мне напоминает "И одним лёгким движением руки тернарная условная операция превращается, превращается, в ...". А во что угодно, главное чтобы был ?: или не был. Как-то всё это не надёжно, хотя может на частной тусовке смузи программистов и прокатит.
+1
Я б на их месте наоборот, запретил в новом стандарте C++ пропускать операнд, во избежание ошибок при портировании или в силу привычки на другом языке.