Сообщение Re[6]: Почему изменилась риторика? от 02.01.2025 9:45
Изменено 02.01.2025 9:46 anonymous
Re[6]: Почему изменилась риторика?
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
A>>Чтобы что?
ВР>что бы увидеть очевидное никуда вы не наступаете
Куда тогда делся десяток контролируемых Украиной городов за прошлый год?
A>>Киев не является целью спецоперации. Если её цели будут достигнуты без взятия Киева, тем лучше.
ВР>вы определитесь с подсудимыми по списку ответивших ниже
Незачем определяться. Может, будем в Киеве, может — нет. Это не важно для спецоперации.
A>>Чтобы что?
ВР>что бы увидеть очевидное никуда вы не наступаете
Куда тогда делся десяток контролируемых Украиной городов за прошлый год?
A>>Киев не является целью спецоперации. Если её цели будут достигнуты без взятия Киева, тем лучше.
ВР>вы определитесь с подсудимыми по списку ответивших ниже
Незачем определяться. Может, будем в Киеве, может — нет. Это не важно для спецоперации.
Re[6]: Почему изменилась риторика?
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
A>>Чтобы что?
ВР>что бы увидеть очевидное никуда вы не наступаете
Куда тогда делся десяток контролируемых Украиной городов за прошлый год? Пиши лучше прогнозы и не лезь в настоящее.
A>>Киев не является целью спецоперации. Если её цели будут достигнуты без взятия Киева, тем лучше.
ВР>вы определитесь с подсудимыми по списку ответивших ниже
Незачем определяться. Может, будем в Киеве, может — нет. Это не важно для спецоперации.
A>>Чтобы что?
ВР>что бы увидеть очевидное никуда вы не наступаете
Куда тогда делся десяток контролируемых Украиной городов за прошлый год? Пиши лучше прогнозы и не лезь в настоящее.
A>>Киев не является целью спецоперации. Если её цели будут достигнуты без взятия Киева, тем лучше.
ВР>вы определитесь с подсудимыми по списку ответивших ниже
Незачем определяться. Может, будем в Киеве, может — нет. Это не важно для спецоперации.