Сообщение Re[3]: Самый удобный человеко-читаемый язык данных от 28.12.2024 8:42
Изменено 28.12.2024 8:43 bobby23
Re[3]: Самый удобный человеко-читаемый язык данных
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Здравствуйте, bobby23, Вы писали:
B>>может иероглифы, там плотность информации выше
N>Если пересчитать на биты реального содержания — нет, не выше.
B>>и такой протокол
B>>
N>А смысл?
думаю плотнее, любая китайская кракозябра короче английской
N>Здравствуйте, bobby23, Вы писали:
B>>может иероглифы, там плотность информации выше
N>Если пересчитать на биты реального содержания — нет, не выше.
B>>и такой протокол
B>>
B>>0.Root
B>> 0.0.node=value0.0
B>> 0.1.node
B>> 0.1.0.node=valuexxx
B>> 0.1.1.node=valuexxx
B>>1.Root2
B>> 1.0.node=value1.0
N>А смысл?
думаю плотнее, любая китайская кракозябра короче английской
Re[3]: Самый удобный человеко-читаемый язык данных
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>Здравствуйте, bobby23, Вы писали:
B>>может иероглифы, там плотность информации выше
N>Если пересчитать на биты реального содержания — нет, не выше.
китайская кракозябра короче английской
B>>и такой протокол
B>>
N>А смысл?
думаю плотнее, любая китайская кракозябра короче английской
N>Здравствуйте, bobby23, Вы писали:
B>>может иероглифы, там плотность информации выше
N>Если пересчитать на биты реального содержания — нет, не выше.
китайская кракозябра короче английской
B>>и такой протокол
B>>
B>>0.Root
B>> 0.0.node=value0.0
B>> 0.1.node
B>> 0.1.0.node=valuexxx
B>> 0.1.1.node=valuexxx
B>>1.Root2
B>> 1.0.node=value1.0
N>А смысл?
думаю плотнее, любая китайская кракозябра короче английской