Сообщение Re[6]: Два одинаковых типа от 24.12.2024 14:23
Изменено 24.12.2024 15:45 rg45
Re[6]: Два одинаковых типа
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Сабж же, как раз и спрашивают как типы сделать различными.
Так вот именно. И для того, чтобы сделать типы различными совсем не обязательно урезать список доступных операций. И получившиеся различные типы вполне могут оставаться подвидами одного и того типа без нарушения принципа подстановки Лисков.
Я не утверждаю, что твое решение плохое. Просто аргументация у тебя не в дугу. А поначалу и вовсе никакой аргументации не было. Вроде царский указ зачитал.
·>Сабж же, как раз и спрашивают как типы сделать различными.
Так вот именно. И для того, чтобы сделать типы различными совсем не обязательно урезать список доступных операций. И получившиеся различные типы вполне могут оставаться подвидами одного и того типа без нарушения принципа подстановки Лисков.
Я не утверждаю, что твое решение плохое. Просто аргументация у тебя не в дугу. А поначалу и вовсе никакой аргументации не было. Вроде царский указ зачитал.
Re[6]: Два одинаковых типа
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Сабж же, как раз и спрашивают как типы сделать различными.
Так вот именно. И для того, чтобы сделать типы различными совсем не обязательно урезать список доступных операций. И получившиеся различные типы вполне могут оставаться подвидами одного и того типа без нарушения принципа подстановки Лисков. Это полностью отдельная задача.
Я не говорю, что твое решение плохое. Просто аргументация у тебя не в дугу. А поначалу и вовсе никакой аргументации не было. Вроде царский указ зачитал.
·>Сабж же, как раз и спрашивают как типы сделать различными.
Так вот именно. И для того, чтобы сделать типы различными совсем не обязательно урезать список доступных операций. И получившиеся различные типы вполне могут оставаться подвидами одного и того типа без нарушения принципа подстановки Лисков. Это полностью отдельная задача.
Я не говорю, что твое решение плохое. Просто аргументация у тебя не в дугу. А поначалу и вовсе никакой аргументации не было. Вроде царский указ зачитал.