Сообщение Re[11]: Мертвый код в проекте - ваше отношение от 22.12.2024 12:22
Изменено 22.12.2024 12:33 bnk
Re[11]: Мертвый код в проекте - ваше отношение
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>- "код, который собирается, и возможно даже тестируется, но никто не знает, зачем оно там и что сломается, если его удалить. (sic!)"
В старых проектах именно такого кода может быть овердофига.
Те кто его проектировал и писал, уже давно уволились, ушли на пенсию, или вообще умерли, документация не обновлялась десятилетиями, так что никто уже не знает, зачем этот код нужен.
Говнокод часто не просто так появляется, а из боязни удалить что-то нужное, недостаточного видения и понимания общей картины.
IMHO, чем меньше кода, тем лучше. Вычищать ненужный код лучше сразу, пока он не разросся как плесень.
Насмотрелся на это дело, иногда бывает и правда как в анекдоте про
С другой стороны, для большинства проектов, живущих всего несколько лет, это не актуально.
M>- "код, который собирается, и возможно даже тестируется, но никто не знает, зачем оно там и что сломается, если его удалить. (sic!)"
В старых проектах именно такого кода может быть овердофига.
Те кто его проектировал и писал, уже давно уволились, ушли на пенсию, или вообще умерли, документация не обновлялась десятилетиями, так что никто уже не знает, зачем этот код нужен.
Говнокод часто не просто так появляется, а из боязни удалить что-то нужное, недостаточного видения и понимания общей картины.
IMHO, чем меньше кода, тем лучше. Вычищать ненужный код лучше сразу, пока он не разросся как плесень.
Насмотрелся на это дело, иногда бывает и правда как в анекдоте про
обрезание кончиков сосисок | |
| |
С другой стороны, для большинства проектов, живущих всего несколько лет, это не актуально.
Re[11]: Мертвый код в проекте - ваше отношение
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>- "код, который собирается, и возможно даже тестируется, но никто не знает, зачем оно там и что сломается, если его удалить. (sic!)"
В старых проектах именно такого кода может быть овердофига.
Те кто его проектировал и писал, уже давно уволились, ушли на пенсию, или вообще умерли, документация не обновлялась десятилетиями, так что никто уже не знает, зачем этот код нужен.
Говнокод часто не просто так появляется, а из боязни удалить что-то нужное, недостаточного видения и понимания общей картины.
IMHO, чем меньше кода, тем лучше. Вычищать ненужный код лучше сразу, пока он не разросся как плесень.
Насмотрелся на это дело, иногда бывает и правда как в анекдоте про
С другой стороны, для большинства проектов, живущих всего несколько лет, это вообще не актуально.
M>- "код, который собирается, и возможно даже тестируется, но никто не знает, зачем оно там и что сломается, если его удалить. (sic!)"
В старых проектах именно такого кода может быть овердофига.
Те кто его проектировал и писал, уже давно уволились, ушли на пенсию, или вообще умерли, документация не обновлялась десятилетиями, так что никто уже не знает, зачем этот код нужен.
Говнокод часто не просто так появляется, а из боязни удалить что-то нужное, недостаточного видения и понимания общей картины.
IMHO, чем меньше кода, тем лучше. Вычищать ненужный код лучше сразу, пока он не разросся как плесень.
Насмотрелся на это дело, иногда бывает и правда как в анекдоте про
обрезание кончиков сосисок | |
| |
С другой стороны, для большинства проектов, живущих всего несколько лет, это вообще не актуально.