Сообщение Re[4]: Два одинаковых типа от 21.12.2024 17:29
Изменено 21.12.2024 18:22 rg45
Re[4]: Два одинаковых типа
Здравствуйте, ·, Вы писали:
r>> Обоснование будет какое-нибудь?
·>Код проще читать и поддерживать.
Ты про какой код? Любой, или конткретный?
r>> А почему ты уверен, что не вся простыня вектора имеет смысл для ID?
·>Потому что ID это (is-a) не вектор.
Откуда ты знаешь, что у него за ID?
·>Интуитивно уверен, что невозможно в данном случае. Буду рад услышать обоснование нужности, желательно от автора.
Обоснования делает тот, кто делает утверждения. Так заведено.
r>> Обоснование будет какое-нибудь?
·>Код проще читать и поддерживать.
Ты про какой код? Любой, или конткретный?
r>> А почему ты уверен, что не вся простыня вектора имеет смысл для ID?
·>Потому что ID это (is-a) не вектор.
Откуда ты знаешь, что у него за ID?
·>Интуитивно уверен, что невозможно в данном случае. Буду рад услышать обоснование нужности, желательно от автора.
Обоснования делает тот, кто делает утверждения. Так заведено.
Re[4]: Два одинаковых типа
Здравствуйте, ·, Вы писали:
r>> Обоснование будет какое-нибудь?
·>Код проще читать и поддерживать.
Ты про какой код? Любой, или конткретный?
r>> А почему ты уверен, что не вся простыня вектора имеет смысл для ID?
·>Потому что ID это (is-a) не вектор.
Откуда ты знаешь, что у него за ID? Он мог бы заменить оригинальные имена на безликие Foo и Bar. К чему бы ты тогда придрался?
·>Интуитивно уверен, что невозможно в данном случае. Буду рад услышать обоснование нужности, желательно от автора.
Обоснования делает тот, кто делает утверждения. Так заведено.
r>> Обоснование будет какое-нибудь?
·>Код проще читать и поддерживать.
Ты про какой код? Любой, или конткретный?
r>> А почему ты уверен, что не вся простыня вектора имеет смысл для ID?
·>Потому что ID это (is-a) не вектор.
Откуда ты знаешь, что у него за ID? Он мог бы заменить оригинальные имена на безликие Foo и Bar. К чему бы ты тогда придрался?
·>Интуитивно уверен, что невозможно в данном случае. Буду рад услышать обоснование нужности, желательно от автора.
Обоснования делает тот, кто делает утверждения. Так заведено.