Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Мне хочется донести эту информацию до российской элиты, Путина, его родственников.

Сегодня перетру с Димой Медведевым, передадим, инфа сотка.

K>Путин и Асад очень похожи, например они всегда выглядели относительно умеренными, светскими, может быть даже прозападными.
Так Путин похож на Байдена и Шольца тогда...

K>Когда в Сирии начались первые протесты против Асада в 2011, вначале это была мирная, светская, про-демократическая оппозиция. Но чем больше Асад их давил, тем более радикальными и отмороженными они становились, превращаясь в открытых исламистов, террористов, головорезов. И вот теперь эти головорезы пришли к власти.

Есть большое различие. Россия прошла через важнейший этап крушения идеализма в первой половине 20го века, когда церкви взрывали, а попов вешали.
И более 70 лет шла здоровая материалистическая пропаганда, пусть даже с марксистской шелухой, но первый блин всегда комом.
Тем более, что Сталин отбросил идеалистическую интернациональную ерунду, фактически отбросил сам коммунизм, понимая, что никакой мировой революции не будет.
Главное в том, что возврат к "гориллам и духовной дырке" уже невозможен, как бы мракобесы ни натягивали православную сову на российский глобус.
И это был период колоссального научно-технического скачка. Ничего даже близко рядом ни в какой Сирии не было.

K>Путин тоже всегда строил ситуацию так, чтобы был выбор — либо умеренный Путин, либо крайние "ястребы", имперцы, антилибералы, сталинисты и т.д. Например он давал расти Пригожину, пока тот позиционировал себя как крайнего антилиберала, требовал запретить ютуб и превратить Россию в КНДР. Другие похожие фигуры — Кадыров и Золотов.

Путин, будучи в генезисе либералом, всё же, как дзюдоист и опытный интриган-аппаратчик, предпочитает не переть напролом, навязывая свою единственную идеологию, а позволять противоборствующим силам взаимодействовать друг с другом, делать ошибки, и тем самым нейтрализовывать друг друга, как бы само собой, а сам Путин при этом как будто в сторонке и не при делах.

K>а крутые имперцы-ястребы-антилибералы. И они, возможно, будут безжалостны по отношению к родственникам Путина, подобно тому как бармалеи [...] Проведите мысленный эксперимент — представьте, какие процессы начнутся в России, когда по ТВ начнут ругать Путина и выкладывать то, что мы выкладываем тут (например разоблачение случаев, когда Путина поймали на лжи).

Вообще-то уже есть пример, как оно было в очень недалёком прошлом.
Маразмирующий алкоголик Ельцин, расстрелявший Белый Дом, наобещавший с три демократических короба, допустивший войны, обвал экономики, ОПГ и проч. обнищание масс, просто находит надёжного человека с авторитетом, который собирает свою команду, и гарантирует неприкосновенность Ельцину и его семье.
И никаких бармалеев и расправ.

K>Писатели Стругацкие были умными эрудированными людьми, и их книги тоже можно использовать как источники информации и предсказаний. В ТББ Дон Рэба неожиданно совершает переворот, убивает короля и его родственников, становится Епископом Арканарским; вельможи при этом моментально "переобуваются" и начинают называть убитого короля ничтожеством. Герои знают, что через полгода и Рэбу убьют, но останутся силы, которые он привёл к власти.

Пардон, а в России царей и так убивали, и без всяких Стругацких. И что?

K>Путину выгодно начать оттепель, демократизацию, примирение с Западом; и чтобы это было устойчиво, ему надо сажать сталинистов и антилибералов.

Как, с какого бодуна это следует из предыдущих посылов?
Запад внутри себя воевал всю историю. И теперь имеем компы, машины, самолёты.
Реальная жизнь — это борьба, а стабильно только на кладбище.
Кстати, некоторых коммунистов и антилибералов он таки посадил. Ты не в курсе что ли?

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Мне хочется донести эту информацию до российской элиты, Путина, его родственников.

Сегодня перетру с Димой Медведевым, передадим, инфа сотка.

K>Путин и Асад очень похожи, например они всегда выглядели относительно умеренными, светскими, может быть даже прозападными.
Так Путин похож на Байдена и Шольца тогда...

K>Когда в Сирии начались первые протесты против Асада в 2011, вначале это была мирная, светская, про-демократическая оппозиция. Но чем больше Асад их давил, тем более радикальными и отмороженными они становились, превращаясь в открытых исламистов, террористов, головорезов. И вот теперь эти головорезы пришли к власти.

Есть большое различие. Россия прошла через важнейший этап крушения идеализма в первой половине 20го века, когда церкви взрывали, а попов вешали.
И более 70 лет шла здоровая материалистическая пропаганда, пусть даже с марксистской шелухой, но первый блин всегда комом.
Тем более, что Сталин отбросил идеалистическую интернациональную ерунду, фактически отбросил сам коммунизм, понимая, что никакой мировой революции не будет.
Главное в том, что возврат к "гориллам и духовной дырке" уже невозможен, как бы мракобесы ни натягивали православную сову на российский глобус.
И это был период колоссального научно-технического скачка. Ничего даже близко рядом ни в какой Сирии не было.

K>Путин тоже всегда строил ситуацию так, чтобы был выбор — либо умеренный Путин, либо крайние "ястребы", имперцы, антилибералы, сталинисты и т.д. Например он давал расти Пригожину, пока тот позиционировал себя как крайнего антилиберала, требовал запретить ютуб и превратить Россию в КНДР. Другие похожие фигуры — Кадыров и Золотов.

Путин, будучи в генезисе либералом, всё же, как дзюдоист и опытный интриган-аппаратчик, предпочитает не переть напролом, навязывая свою единственную идеологию, а позволять противоборствующим силам взаимодействовать друг с другом, делать ошибки, и тем самым нейтрализовывать друг друга, как бы само собой, а сам Путин при этом как будто в сторонке и не при делах.

K>а крутые имперцы-ястребы-антилибералы. И они, возможно, будут безжалостны по отношению к родственникам Путина, подобно тому как бармалеи [...] Проведите мысленный эксперимент — представьте, какие процессы начнутся в России, когда по ТВ начнут ругать Путина и выкладывать то, что мы выкладываем тут (например разоблачение случаев, когда Путина поймали на лжи).

Вообще-то уже есть пример, как оно было в очень недалёком прошлом.
Маразмирующий алкоголик Ельцин, расстрелявший Белый Дом, наобещавший с три демократических короба, допустивший войны, обвал экономики, ОПГ и проч. обнищание масс, просто находит надёжного человека с авторитетом, который собирает свою команду, и гарантирует неприкосновенность Ельцину и его семье.
И никаких бармалеев и расправ.

K>Писатели Стругацкие были умными эрудированными людьми, и их книги тоже можно использовать как источники информации и предсказаний. В ТББ Дон Рэба неожиданно совершает переворот, убивает короля и его родственников, становится Епископом Арканарским; вельможи при этом моментально "переобуваются" и начинают называть убитого короля ничтожеством. Герои знают, что через полгода и Рэбу убьют, но останутся силы, которые он привёл к власти.

Пардон, а в России царей и так убивали, и без всяких Стругацких. И что?

K>Путину выгодно начать оттепель, демократизацию, примирение с Западом; и чтобы это было устойчиво, ему надо сажать сталинистов и антилибералов.

Как, с какого бодуна это следует из предыдущих посылов?
Запад внутри себя воевал всю историю. И теперь имеем компы, машины, самолёты.
Реальная жизнь — это борьба, а стабильно только на кладбище.
Кстати, некоторых коммунистов и антилибералов он таки посадил. Ты не в курсе что ли?

P.S. Пожалуй, пока не буду звонить Диме, а то что сырые тезисы обсуждать...