ai-news:

После релиза подписки от OpenAI за $200 баксов, сразу нашлись желающие сделать подписку за $500. Столько берут за Devin — ИИ агента, который должен быть "ещё одним джуном в команде, на которого можно скидывать мелкие задачи". Взаимодействие идёт прямо через Slack или Github, причём за одну подписку доступ даётся сразу всей тиме.

За эти $500, в месяц дают 250 ACU — в лучшем случае это чуть больше 60 часов работы агента. Съесть их можно довольно быстро — Devin может делать несколько задач одновременно, а на отдельную задачу может спокойно уйти 3-5 часов (без гарантии успеха). После того как кредиты закончились, их, разумеется, можно докупать.

Отзывы пользователей так себе — хоть какие-то простые задачи он может делать, но кроме того что на задачи уходит куча времени, у него есть ещё и привычка застревать на середине. Есть и юзеры у которых за $500 Devin смог сделать лишь два изменения в документации.

За неполную неделю после релиза, Devin попал и в небольшой скандал с кибербезопасностью — прямо на стриме популярнейшего стримера Primagen, в Devin нашли неприятную уязвимость. При использовании одной из фич, в ссылке, которую видно в адресной строке браузере, был ключ, позволяющий получить доступ ко всему к чему имеет доступ Devin. То есть, кто угодно кому вы демонстрируете экран мог случайно получить доступ к куче приватной инфы. Вроде мелочь, но сама манера такого обращения с секретами настораживает. Интересно, виноват ли в ошибке сам Devin, или накосячил кто-то из кожаных мешков.

С такими результатами, вопрос, выйдет ли у Cognition, авторов Devin, оправдать свою оценку в два лярда пока у них не закончатся деньги. А ведь конкуренты не спят — Cursor недавно выпустили своего агента — он, конечно, попроще, но и стоит $20 в месяц, плюс это IDE, в которой с AI проще работать совместно. Google на днях тоже запустил превью кодинг агента Jules, основанного на Gemini 2.0. В недрах других бигтех компаний работы тоже явно ведутся.

Несмотря на огромный прогресс в LLM и агентах за последние пару лет, AI всё ещё не может полностью заменить программиста, даже джуна.

@ai_newz

Кажется, что всё уже сказано в посте, Shmj, привет! Не только лишь compile time C++ сложен для него. Так что не унывай, пока никого не уволят.

ai-news:

	Расшифровка
	После релиза подписки от OpenAI за $200 баксов, сразу нашлись желающие сделать подписку за $500. Столько берут за Devin — ИИ агента, который должен быть "ещё одним джуном в команде, на которого можно скидывать мелкие задачи". Взаимодействие идёт прямо через Slack или Github, причём за одну подписку доступ даётся сразу всей тиме. За эти $500, в месяц дают 250 ACU — в лучшем случае это чуть больше 60 часов работы агента. Съесть их можно довольно быстро — Devin может делать несколько задач одновременно, а на отдельную задачу может спокойно уйти 3-5 часов (без гарантии успеха). После того как кредиты закончились, их, разумеется, можно докупать. Отзывы пользователей так себе — хоть какие-то простые задачи он может делать, но кроме того что на задачи уходит куча времени, у него есть ещё и привычка застревать на середине. Есть и юзеры у которых за $500 Devin смог сделать лишь два изменения в документации. За неполную неделю после релиза, Devin попал и в небольшой скандал с кибербезопасностью — прямо на стриме популярнейшего стримера Primagen, в Devin нашли неприятную уязвимость. При использовании одной из фич, в ссылке, которую видно в адресной строке браузере, был ключ, позволяющий получить доступ ко всему к чему имеет доступ Devin. То есть, кто угодно кому вы демонстрируете экран мог случайно получить доступ к куче приватной инфы. Вроде мелочь, но сама манера такого обращения с секретами настораживает. Интересно, виноват ли в ошибке сам Devin, или накосячил кто-то из кожаных мешков. С такими результатами, вопрос, выйдет ли у Cognition, авторов Devin, оправдать свою оценку в два лярда пока у них не закончатся деньги. А ведь конкуренты не спят — Cursor недавно выпустили своего агента — он, конечно, попроще, но и стоит $20 в месяц, плюс это IDE, в которой с AI проще работать совместно. Google на днях тоже запустил превью кодинг агента Jules, основанного на Gemini 2.0. В недрах других бигтех компаний работы тоже явно ведутся. Несмотря на огромный прогресс в LLM и агентах за последние пару лет, AI всё ещё не может полностью заменить программиста, даже джуна. @ai_newz

Кажется, что всё уже сказано в посте, Shmj, привет! Не только лишь compile time C++ сложен для него. Так что не унывай, пока никого не уволят.