Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

R>>неприятие сугубо иррациональное.

ЕМ>Оно как раз исключительно рациональное. Когда требуемые функции реализуются в изолированной библиотеке — мне по барабану, какие трюки там применяются, лишь бы работало надежно, и быстродействие и объем потребной памяти были адекватны функциональности. Пусть хоть трехслойную виртуализацию городят. А когда что-то реализовано на уровне исходного кода, который всегда будет соседствовать с моим, и мои случайные погрешности будут выворачивать наизнанку его потроха — нужны очень серьезные, прямо-таки радикальные выгоды, а таковых эта кухня предоставить не может.

Так а кто тебе запрещает иметь собственную изолированную библиотеку?

А быстродействие и объем памяти, ты приплёл уже лишь бы что-то приплести. Я тебе в этой теме уже несколько раз обосновал, что с этим подходом можно добиться нулевого импакта как по памяти, так и по быстродействию.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

R>>неприятие сугубо иррациональное.

ЕМ>Оно как раз исключительно рациональное. Когда требуемые функции реализуются в изолированной библиотеке — мне по барабану, какие трюки там применяются, лишь бы работало надежно, и быстродействие и объем потребной памяти были адекватны функциональности. Пусть хоть трехслойную виртуализацию городят. А когда что-то реализовано на уровне исходного кода, который всегда будет соседствовать с моим, и мои случайные погрешности будут выворачивать наизнанку его потроха — нужны очень серьезные, прямо-таки радикальные выгоды, а таковых эта кухня предоставить не может.

Так а кто тебе запрещает иметь собственную изолированную библиотеку?

А быстродействие и объем памяти, ты приплёл уже лишь бы что-то приплести. Я тебе в этой теме уже несколько раз обосновал, что с этим подходом можно добиться нулевого импакта как по памяти, так и по быстродействию. При самых простых и естественных сценариях использования. Все выгоды налицо, по-моему. Куда уж радикальнее.