Информация об изменениях

Сообщение Re[13]: Определение регулярных последовательностей статическ от 15.12.2024 19:45

Изменено 15.12.2024 19:48 rg45

Re[13]: Определение регулярных последовательностей статическ
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Только как организовать это все в какое-то подобие кортежа, не привлекая std::tuple и ненавистную магию?


Ну так я же задавал вопрос
Автор: rg45
Дата: 15.12 00:52
, интересно ли тебе такое решение. Ты ответил
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 15.12 14:55
, что такое ты и сам можешь

Как я писал выше, сущетвует решение, позволяющее работать с произвольными С++ структурами, как с кортежами, с применением всех стандарных утилит: std::get, std::apply, std::tuple_size, std::tuple_element, или с их самописными аналогами.

P.S. Походу, я пропустил самую важную часть твоего мессаджа. Нет, не привлекая неневистную шаблонной магию сделать это нельзя. По-крайней мере, я не знаю, как это сделать. Я же потому и спрашивал, интересует ли тебя такое решение.

Блин, почему почти всё приходится писать по два раза?
Re[13]: Определение регулярных последовательностей статическ
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Только как организовать это все в какое-то подобие кортежа, не привлекая std::tuple и ненавистную магию?


Ну так я же задавал вопрос
Автор: rg45
Дата: 15.12 00:52
, интересно ли тебе такое решение. Ты ответил
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 15.12 14:55
, что такое ты и сам можешь

Как я писал выше, сущетвует решение, позволяющее работать с произвольными С++ структурами, как с кортежами, с применением всех стандарных утилит: std::get, std::apply, std::tuple_size, std::tuple_element, или с их самописными аналогами.

P.S. Походу, я пропустил самую важную часть твоего мессаджа. Нет, не привлекая ненавистную шаблонной магию сделать это нельзя. По-крайней мере, я не знаю, как это сделать. Я же потому и спрашивал, интересует ли тебя такое решение.

Блин, почему почти всё приходится писать по два раза?