Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Доступа в compile-time мне вообще не нужно — только в run-time.

По-моему, ты сам себе противоречишь. Вот здесь

Автор: Евгений Музыченко
Дата: 15.12 14:55

ты говорил, что хочешь статических определений на этапе компиляции. Так я тебе именно это и предлагаю.

ЕМ>Но Ваш вариант, как я понял, плотно завязан на RTTI,

Полностью мимо. Я всю дорогу пишу про компайл-тайм, тут на тебе — RTTI. Как, вообще, можно было сделать такой вывод из того, что я писал?

ЕМ>а эта хрень не только тащит лишний код из CRT, но и не умеет работать без плюсовых исключений, а в ядре ни то, ни другое не поддерживается.

Это я вообще не распарсил. Какое отношение это имеет к тому, что я пишу?

Ты, вообще, читаешь, что я тебе пишу?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Доступа в compile-time мне вообще не нужно — только в run-time.

По-моему, ты сам себе противоречишь. Вот здесь

Автор: Евгений Музыченко
Дата: 15.12 14:55

ты говорил, что хочешь по максимуму статических определений на этапе компиляции. Так я тебе именно это и предлагаю.

ЕМ>Но Ваш вариант, как я понял, плотно завязан на RTTI,

Полностью мимо. Я всю дорогу пишу про компайл-тайм, тут на тебе — RTTI. Как, вообще, можно было сделать такой вывод из того, что я писал?

ЕМ>а эта хрень не только тащит лишний код из CRT, но и не умеет работать без плюсовых исключений, а в ядре ни то, ни другое не поддерживается.

Это я вообще не распарсил. Какое отношение это имеет к тому, что я пишу?

Ты, вообще, читаешь, что я тебе пишу?