Сообщение Re[12]: Вы пользуетесь constexpr? от 30.11.2024 13:17
Изменено 30.11.2024 13:20 rg45
Re[12]: Вы пользуетесь constexpr?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Совершенно верно — в C++ возможности калькуляции в компил-тайм режиме — огромны. Но все же во многом ограничены — не все операторы работают, нет доступа к системным функциям.
И? Как из этого следует существование двух языков? И почему только двух?
S>Совершенно верно — в C++ возможности калькуляции в компил-тайм режиме — огромны. Но все же во многом ограничены — не все операторы работают, нет доступа к системным функциям.
И? Как из этого следует существование двух языков? И почему только двух?
Re[12]: Вы пользуетесь constexpr?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Совершенно верно — в C++ возможности калькуляции в компил-тайм режиме — огромны. Но все же во многом ограничены — не все операторы работают, нет доступа к системным функциям.
И? Как из этого следует существование двух языков? И почему только двух?
Типа, первый язык — это всё то, что напоминает тебе твой любимый "приятный" язык, а второе — это всё остальное?
S>Совершенно верно — в C++ возможности калькуляции в компил-тайм режиме — огромны. Но все же во многом ограничены — не все операторы работают, нет доступа к системным функциям.
И? Как из этого следует существование двух языков? И почему только двух?
Типа, первый язык — это всё то, что напоминает тебе твой любимый "приятный" язык, а второе — это всё остальное?