Сообщение Re[6]: Про будущее USB от 29.11.2024 13:38
Изменено 29.11.2024 13:41 ·
Re[6]: Про будущее USB
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>·>
"other sources of light, for example the sun, will interfere with the signal" — отличная идея.
SK>Это если прямая засветка в приемник. 1GBps ethernet, например, отлично устанавливает линк через дюймовый airgap.
Через проводок usb можно установить 2.5GBps ethernet, плюс питание, пару мониторов и ещё пучок периферии и не бояться чего-то случайно немного сдвинуть, чуток увеличив gap или включив в комнате свет. В чём преимущество-то?
SK>·>Если питание всё равно нужно — это один провод, в любом случае. Тогда неясно, зачем ещё и беспроводная хрень?
SK>Нужно для скорости.
Для какой такой скорости?! Сабж уже обеспечивает скорость выше, чем любой существующий в мечтах беспроводный линк. 40 Gbps афаир.
SK>·>А если питание не требуется, то уже сейчас есть wifi, bt и т.п. Только это никакого отношения к сабж не имеет.
SK>wifi bt nfc не годятся из соображений скоростей передачи, секретности, помехоустойчивости, энергоемкости.
li-fi имеет ровно те же недостатки, плюс ещё несколько.
SK>Да!
Мечтать не вредно. Вот как будущее наступит, тогда и поговорим.
SK>·>
"other sources of light, for example the sun, will interfere with the signal" — отличная идея.SK>Это если прямая засветка в приемник. 1GBps ethernet, например, отлично устанавливает линк через дюймовый airgap.
Через проводок usb можно установить 2.5GBps ethernet, плюс питание, пару мониторов и ещё пучок периферии и не бояться чего-то случайно немного сдвинуть, чуток увеличив gap или включив в комнате свет. В чём преимущество-то?
SK>·>Если питание всё равно нужно — это один провод, в любом случае. Тогда неясно, зачем ещё и беспроводная хрень?
SK>Нужно для скорости.
Для какой такой скорости?! Сабж уже обеспечивает скорость выше, чем любой существующий в мечтах беспроводный линк. 40 Gbps афаир.
SK>·>А если питание не требуется, то уже сейчас есть wifi, bt и т.п. Только это никакого отношения к сабж не имеет.
SK>wifi bt nfc не годятся из соображений скоростей передачи, секретности, помехоустойчивости, энергоемкости.
li-fi имеет ровно те же недостатки, плюс ещё несколько.
SK>Да!
Мечтать не вредно. Вот как будущее наступит, тогда и поговорим.
Re[6]: Про будущее USB
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>·> "other sources of light, for example the sun, will interfere with the signal" — отличная идея.
SK>Это если прямая засветка в приемник. 1GBps ethernet, например, отлично устанавливает линк через дюймовый airgap.
Через проводок usb можно установить 2.5GBps ethernet, плюс питание, пару мониторов и ещё пучок периферии и не бояться чего-то случайно немного сдвинуть, чуток увеличив gap или включив в комнате свет. В чём преимущество-то?
SK>·>Если питание всё равно нужно — это один провод, в любом случае. Тогда неясно, зачем ещё и беспроводная хрень?
SK>Нужно для скорости.
Для какой такой скорости?! Сабж уже обеспечивает скорость выше, чем любой существующий в мечтах беспроводный линк. 40 Gbps афаир.
SK>·>А если питание не требуется, то уже сейчас есть wifi, bt и т.п. Только это никакого отношения к сабж не имеет.
SK>wifi bt nfc не годятся из соображений скоростей передачи, секретности, помехоустойчивости, энергоемкости.
li-fi имеет ровно те же недостатки, плюс ещё несколько.
SK>Да!
Мечтать не вредно. Вот как светлое (pun intended) будущее наступит, тогда и поговорим.
SK>·>
"other sources of light, for example the sun, will interfere with the signal" — отличная идея.SK>Это если прямая засветка в приемник. 1GBps ethernet, например, отлично устанавливает линк через дюймовый airgap.
Через проводок usb можно установить 2.5GBps ethernet, плюс питание, пару мониторов и ещё пучок периферии и не бояться чего-то случайно немного сдвинуть, чуток увеличив gap или включив в комнате свет. В чём преимущество-то?
SK>·>Если питание всё равно нужно — это один провод, в любом случае. Тогда неясно, зачем ещё и беспроводная хрень?
SK>Нужно для скорости.
Для какой такой скорости?! Сабж уже обеспечивает скорость выше, чем любой существующий в мечтах беспроводный линк. 40 Gbps афаир.
SK>·>А если питание не требуется, то уже сейчас есть wifi, bt и т.п. Только это никакого отношения к сабж не имеет.
SK>wifi bt nfc не годятся из соображений скоростей передачи, секретности, помехоустойчивости, энергоемкости.
li-fi имеет ровно те же недостатки, плюс ещё несколько.
SK>Да!
Мечтать не вредно. Вот как светлое (pun intended) будущее наступит, тогда и поговорим.