V>Теневой бан это стандартная практика гугла и ютуба в частности. В принципе тогда да, такое может и ютуб сделать.
Последующие коменты в тот канал тоже проходили нормально. То есть это точно не бан меня как юзера, это бан одного комента. Комент без мата, без агрессии. Чтото в стиле 'это только в кино бензиновые тачки взрываются, а в реальности электрички реализовали этот любимый штамп киношников'. Комент не идет против мнения автора канала — начнем с того что комент был к видосу про загоревшуюся теслу.

V>ТНо такое как понимаешь плохо проверяется. Я слышал, что сами авторы канала жаловались, что у них там что-то стирают. Наверное это и были комментарии.
Я видел (и этот чувак тоже жаловался) что в последнее время стало сильно детектить видосы типа 'комментарии к чужому видосу' как плагиат. И таки да — приходится удалять такие видосы.

V>Теневой бан это стандартная практика гугла и ютуба в частности. В принципе тогда да, такое может и ютуб сделать.
Последующие коменты в тот канал тоже проходили нормально. То есть это точно не бан меня как юзера, это бан одного комента. Комент без мата, без агрессии. Чтото в стиле 'это только в кино бензиновые тачки взрываются, а в реальности электрички реализовали этот любимый штамп киношников'. Комент не идет против мнения автора канала — начнем с того что комент был к видосу про загоревшуюся (без фатального исхода) теслу. И там были коменты типа — 'вот видите все успели убежать пока оно не жахнуло, было бы бензиновое — все бы жахнуло сразу и все бы сгорели сразу'.

V>ТНо такое как понимаешь плохо проверяется. Я слышал, что сами авторы канала жаловались, что у них там что-то стирают. Наверное это и были комментарии.
Я видел (и этот чувак тоже жаловался) что в последнее время стало сильно детектить видосы типа 'комментарии к чужому видосу' как плагиат. И таки да — приходится удалять такие видосы.